Trabajando desde: www.la Verdad.com
Ahí Lago de MaracaiboEn Zulia, podrían ocurrir hasta ocho derrames de petróleo en un día. Esta zona, en la que el estado pdvsa Tiene una amplia infraestructura, ha sufrido durante muchos años la contaminación creada por la industria en diversos procesos. En un seguimiento satelital realizado por Transparencia Venezuela Se determinó que entre las empresas que operan en lagoque más ha afectado La zona es Petrozamora.
Los resultados de la evaluación del derrame de petróleo en el estero del Zulia fueron presentados por Transparencia Venezuela en su reciente informe “Pdvsa detrás de los criterios ESG”.
El documento señala que la industria nacional de petróleo y gas no cumple con los criterios ambientales, sociales y de gobierno corporativo que todas las empresas deben cumplir según los estándares de los organismos internacionales preocupados por el cambio climático.
“La gravedad del problema de contaminación ambiental resultante del derrame de petróleo en esta gran área (Lago de Maracaibo) motivó la identificación de un área para la observación periódica del derrame”, explica el informe. .
Con el programa Copernicus de la ESA
El seguimiento del coordinador regional Jesús Urbina es posible gracias al acceso público al archivo de imágenes satelitales del programa Copérnico de la Agencia Espacial Europea (ESA), que alberga los satélites Sentinel-2 y Sentinel-1, que permiten visualizaciones de alta calidad cada cinco o doce horas. . días desde cualquier parte del planeta.
En el caso de Venezuela, la organización Transparencia realizó vigilancia visual desde el satélite Sentinel-2 (sensor L2A) durante un período de enero a julio de 2023.
«El método de observación y análisis de derrames de petróleo en masas de agua mediante imágenes satelitales se ha estandarizado en todo el mundo durante la última década, especialmente gracias a la replicación de fuentes y archivos de servicios de teledetección como Maxar Technologies, Planet Lab y la colocación de Los satélites Sentinel 1 y 2 de la ESA en órbita.
También se explicó que el uso de imágenes de radar o SAR (Radar de Apertura Sintética) y bandas de espectro electromagnético coherentes en color verdadero o en color verdadero ha ayudado enormemente en el monitoreo de eventos ambientales de campo que involucran fugas accidentales de hidrocarburos.
Con el objetivo de determinar con mayor precisión cuál es la empresa responsable del derrame de petróleo en la superficie del Lago de Maracaibo, se aplica la delimitación de los yacimientos de hidrocarburos de las diferentes empresas mixtas que operan en la zona a las Áreas cubiertas: Petrozamora SA, Petrolera Bielovenezolana SA, Petrolera Sinovenezolana SA, Lagopetrol SA y Petroindependiente SA
Unos 55 vertidos en 16 días
Entre los principales hallazgos de la actividad de monitoreo destacó la identificación de derrames de petróleo durante un total de 16 días: cuatro en enero, dos en febrero, tres en marzo, uno en abril, uno en septiembre, cinco, tres en junio y dos. en julio. .
Se observaron un total de 55 derrames de petróleo, esto se debe a que en la mayor parte de los 16 días de detección de fugas, hubo más de un área de origen.
Por ejemplo, en dos días hubo ocho derrames de petróleo de diferentes fuentes: el 1 de marzo hubo derrames en cuatro pozos, dos estaciones de flujo, una plataforma multipropósito y un tanque de almacenamiento; mientras que el 14 de junio se registró un derrame de petróleo en cuatro estaciones de flujo, dos plantas compresoras, un pozo y una plataforma multipropósito.
De los 55 derrames observados, 53 de ellos, es decir el 96%, ocurrieron en zonas mineras de la empresa mixta Petrozamora y dos fugas (4%) en zonas de Pdvsa Gas.
«Estos hallazgos nos permiten confirmar que los derrames de petróleo al lago de Maracaibo entre enero y julio de 2023 fueron frecuentes, en promedio más del doble en seis observaciones por mes; Ocurrieron desde 25 puntos de origen diferentes, en tres de los cuales se observaron entre 5 y 10 fugas; y el 96% de los hechos ocurrieron en las zonas mineras de la empresa Petrozamora.
Petrozamora es una filial de la Corporación Venezolana del Petróleo, constituida como empresa conjunta con Gazprombank y cuenta con 7.500 pozos.
Pero tiempo después, en 2019, la petrolera rusa empezó a desprenderse de su paquete accionario hasta septiembre de 2022, cuando se anunció que abandonaba definitivamente el proyecto.
Zona de peligro
La industria petrolera de Venezuela ha sufrido miles de incidentes operativos en los últimos años, lo que ha provocado la contaminación no sólo de fuentes de agua sino también de tierras fértiles para la agricultura y la ganadería; así como el medio ambiente a través de la ventilación y combustión de gas natural.
La falta de mantenimiento provocada por los bajos ingresos petroleros y la asignación irregular de recursos provocaron que muchos planes de empresas estatales fueran archivados, especialmente aquellos relacionados con minimizar el impacto ambiental de la producción de petróleo crudo.
Si bien este fenómeno ha sido mencionado durante muchos años en la academia y la cultura popular – enfatiza el informe – en 2016, se inició una agenda para la posibilidad de implementar el movimiento ambientalista zuliano, cuyo principio y fin atrajo la atención de medios nacionales e internacionales.
“Según declaraciones de la Red de Derechos Humanos del Estado Zulia y diversas organizaciones de la sociedad civil, la contaminación del Lago ha creado una zona muerta, caracterizada por un crecimiento masivo de algas y bacterias”.
En la evaluación de Transparencia también hubo evidencia de que había puntos de origen para muchos derrames de petróleo.
«En múltiples plataformas ubicadas en las coordenadas 9.717327, -71.166103 se observaron 10 derrames de petróleo en diferentes fechas, aunque algunos de ellos ocurrieron en fechas adyacentes: 15 y 20 de enero y 4, 14 y 19 de junio, por lo que «es posible que un solo El derrame permaneció activo durante varios días, lo que aumentó la gravedad del problema.»
También se identificaron 7 derrames en las coordenadas de la estación de flujo 9.704722, -71.165096, incluidos 3 incidentes de monitoreo los días 4, 14 y 19 de junio; 5 puntos de desbordamiento en las coordenadas de la estación de flujo 9.701663, -71.154576; un pozo con cuatro rebosaderos; y en los casos restantes, el número de fugas fue de tres o menos.
Leer más: www.la Verdad.com
