A principios del año pasado escribí un comentario donde explicaba Doctrina de destrucción mutua asegurada (MAD). Hoy, casi uno o dos años después, vemos lo peligroso que es el uso de armas nucleares, lo cual es infernal y satánico en su máxima expresión. Pero antes de examinar los países que no ocultan su participación en el proceso de desestabilización de la paz mundial, haré una breve reseña de estos arsenales.
Ahora veremos rápidamente el significado de esta enseñanza. LOCO con iniciales en inglés, traducidas del español esta locoy esto debería servir, principalmente, para que los países que vemos en el cuadro anterior lo consideren todo antes de presionar el famoso botón rojo de ese maletín que se mueve hasta en sus habitaciones, incluso en los lugares más íntimos. Estado, miembros de ese horrible club. Un club cuyos miembros pueden destruir 8 millones de vidas, si no todas, en cualquier momento del día o de la noche.
Es como un cuento de hadas, pero al revés: Las grandes potencias tienen los dedos en el gatillo las 24 horas del día, Siempre listos para acabar el uno con el otro.
Y aunque parezca paradójico, es el principal participante proyecto manhattan, el grupo científico que dirigió Profesor Robmañana oppenheimer, En el desierto de Álamo, en Nuevo México, inventaron la bomba atómica. Investigador húngaro-estadounidense, profesor John von Neumannresponsable de su desarrollo sistema explosivo explosivo De ese proyecto, que fue el primero en proponer esta doctrina, le dijo al mundo en una fórmula simple: 1+1=0. Podemos confirmar esto más tarde. El profesor von Neumann dijo al respectoEn el mundo académico se estudió más ampliamente lo que hoy conocemos como doctrina de la disuasión. Doctrina de Destrucción Mutua Asegurada (MAD) explorar sus complejidades y, lo más importante, allanar el camino para posiciones menos beligerantes y más énfasis en la deseable estabilidad geopolítica en un mundo que se vuelve cada día más volátil.
Basta con mirar hoy, domingo 29 de octubre de 2023, y ver, No es que soplen vientos de guerra, es guerra pura y dura. Países como Israel que poseen abiertamente armas nucleares e Irán, que la ONU ha confirmado que son capaces de producirlas hoy, y grupos paralelos como Hezbollah, tienen hasta ahora consecuencias regionales, hoy impredecibles, en esta nueva guerra. Si no es predecible, Estados Unidos, la principal potencia económica y militar del mundo, podría ver una porción significativa de su flota con base en el Mediterráneo en tierra a unas pocas millas de los teatros de guerra de esos países. , arde continuamente.
Es evidente que la mayoría de los Estados con responsabilidad universal pretenden multiplicar los teatros de confrontación a riesgo de dañar, sin decirlo, los fundamentos de toda la humanidad, tanto humana como material.
Doctrina para determinar la estrategia o realizar análisis de escenarios. LOCO (Accidente mutuamente asegurado) Esta puede ser una forma de garantizar la no agresión entre actores, en el mal sentido, podemos llamarlo miedo mutuo.
No olviden que hay varios frentes que podemos catalogar como regionales, con mucho esfuerzo de interpretación. Por ejemplo, me gustaría mencionar la guerra ruso-ucraniana, en la que vemos la creciente participación de países como la República Islámica de Irán, así como la situación única de la República de Corea del Norte, que aumenta el riesgo. expandiéndose más allá de lo inimaginable. Observo que ambos países, que teóricamente apoyan a Moscú sólo con armas convencionales, tienen capacidades nucleares.
Para completar este cuadro completamente inaceptable, hoy podemos leer en la prensa internacional que luego de que el Senado ruso aprobara la cancelación de la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, ayer el gobierno de la Federación de esas repúblicas ¿Cuántos entrenamientos realizó? ¿tener? el lanzamiento de misiles balísticos y de crucero, la participación de submarinos nucleares y dos bombarderos estratégicos Tu-95.
Por otro lado, y menos preocupante, el liderazgo en Rusia está centrado en objetivos imperiales y el resurgimiento de la antigua Unión Soviética, lo que significa la continuación de sus políticas expansionistas y la posibilidad real de anexión de las naciones que son el único vínculo que une a las naciones. Su relación con la Rusia de Putin es simplemente histórica; La República Islámica de Irán, en cambio, actúa con motivos diferentes, tan dañinos como la Rusia de Putin. En Irán se confunde el fanatismo religioso con intereses geopolíticos, decisión que vemos en pleno desarrollo en países de Medio Oriente y América Latina, como en las repúblicas de Venezuela, Bolivia, Cuba y Nicaragua. Su intromisión en los países vecinos se manifiesta hoy en su apoyo al movimiento extremista Hezbollah en guerra abierta con el Estado de Israel.
Agencia Internacional para el Control de Armas Nucleares de las Naciones UnidasSegún se informa, Irán tiene suficiente uranio altamente enriquecido para construir «varias» armas nucleares si así lo decide, según Rafael Mariano Grossi, director general de la agencia de energía nuclear de la ONU, de Argentina. Hoy en día, la República Islámica de Irán es un proveedor corriente de armas para Rusia y las maravillas del mundo. ¿Qué pasaría si el beneficio mutuo de esta cooperación no pudiera pagarse apoyando la entrada definitiva de Irán en el limitado grupo de Estados que poseen bombas nucleares?
Concluiré con una vaga afirmación. Copié del Comité de Control de Armas Nucleares de las Naciones Unidas: Los Los expertos han confirmado que el interés por adquirir armas nucleares es importante y creciente en varios países. es sin duda la mayor amenaza a la ansiada paz mundial.
Raúl Ochoa Cuenca
