«¿Qué es una línea más para un tigre?» Esta palabra se usa como guante para el cuidado del Presidente Lula da Silva A lavarle la cara al régimen de Nicolás Maduro, estamos conmocionados una vez más estrategias dictatoriales para mantenerse en el poderA partir del Foro de Sao Paulo, en un claro acuerdo entre este último y el régimen brasileño, cuando este último anunció que la tragedia política en Venezuela era una “historia fabricada”.
«He estado en países donde no sé dónde está Venezuela, pero dicen que Venezuela es una dictadura. Nicolás Maduro, hay que deconstruir esta historia (…)».
este es el concepto política Lo que es del presidente de Brasil no puede aceptarse solo en perspectiva violación de los derechos humanos básicospor lo que Maduro fue procesado en exceso en la “Corte Penal Internacional”, por lo que la reacción internacional no llegó por mucho tiempo en la propia Cámara de Diputados de Brasil, mientras que el expresidente de España, Felipe González, “el derrumbe de la revolucion bolivariana» y en nuestro país, Humberto Celli Gerbas, de la histórica dirección de Acción Democrática y expresidente del Parlamento Latinoamericano, sugirió de inmediato:
“Revelar la identidad de Lula al desacreditar o intentar negar los asesinatos, torturas y presos políticos del régimen; sigue operando en la sombra como guardián del oprobio que ha dejado a millones de venezolanos huyendo y sufriendo. debemos alentar el rechazo a tales posiciones se siente en diferentes partes del mundo. Invito a nuestros compatriotas que se ven obligados a vivir en el exterior a promover el rechazo mundial a Lula da Silva ya quienes pretenden ser imparciales y quieren lavarse las manos ensangrentadas del gobierno venezolano.
“Es una línea más para el tigre” es un viejo dicho que muestra los supuestos errores del gato, Antonio Arráes nos contó sobre su astucia y que se traicionó por la reincidencia, a raíz de la cual la rana “se hinchó”. Al respecto, el psicólogo Axel Capriles escribe un ensayo:
«La conspiración de Venezuela o la victoria del Tío Conejo» Quién derrotó al tigre, cómo nos explica la imaginación popular el papel del mentiroso en nuestra sociedad y su intento, astuto:
«Sin las tradiciones culturales que llevaron al desarrollo de A La regla de la leyLuego de un largo período de arbitrariedades y revoluciones lideradas por caudillos autoritarios, el boom petrolero del siglo XX, en lugar de enriquecer a la población, debilitó a los ciudadanos y los dejó impotentes ante un aparato estatal superrico e hipertrofiado que actuaba uno a uno. -uno.gestión burocrática ineficiente y caprichosa»—donde —añadimos— es abusar de la enredada dirigencia política que da luz verde a tigres de papel como Lula y Maduro.
Bueno, los rechazados. chistes del presidente brasileño Le pasó como los zánganos rusos en Ucrania, pero según lo dicho, la oposición ya no es un tigre, pero tampoco en Venezuela, que tiene muchas rayas de cunaguaro. El «Tigre» fue el famoso político francés George Clemenceau, para quien: “La debilidad es complicidad. Nos mostramos impotentes y no violentos”…
En un cuento de animales, Venezuela se une a las rayas del tigre. Otros dichos incluyen «más vale llevar palo que gato para robar» y la recordada pregunta de Juan Vicente Gómez… ¿qué le pasa a la estaca, vendrá la rana y se hinchará?
Jorge Ramos Guerra
[email protected]