Con objetivos distintos, con visiones distintas, Sudamérica sacudió los cimientos de las últimas fechas FIFA.
Aparte de Paraguay, que no se movió, las otras nueve selecciones comenzaron a moverse en busca de sintonía, descubriendo tesoros escondidos para crecer en la ya cerrada Copa América de julio en Estados Unidos, y, como objetivo fundamental, el Mundial. , que se reinicia en el todavía lejano septiembre.
Con resultados diferentes, y con profundidad, muchas veces engañosa, saltaron al campo los equipos de esta parte del mundo. A veces, como en el caso de Venezuela, Ecuador, Uruguay, Colombia y Brasil, ante selecciones fuertes, y otras, como Argentina, Perú, Chile y Bolivia, que optaron por seguir otros caminos más prácticos y menos espinosos.
Y hay muchas razones para todo esto. Por ejemplo: los peruanos habían pactado un partido con la Vinotinto, luego rechazado, porque los incas no querían jugar con un rival que verán en el Mundial; Por eso tomaron un rumbo diferente donde su arma más venenosa no sería revelada.
Argentina eligió a El Salvador y Costa Rica, Colombia prefirió a España y Rumania, Ecuador vs. Guatemala e Italia, Perú vs. Nicaragua y República Dominicana, Chile vs. Albania y Francia, Brasil vs. Inglaterra y España, Bolivia vs. Argelia y Andorra. , Uruguay vs. caso con País Vasco y Costa de Marfil, Venezuela se encuentra con italianos y Guatemala.
Como se verá, hay muchos contrastes, es decir, chocar con una capa fuerte y luego con una débil, y viceversa. Estos son los detalles de una temporada como ésta, de viajes, misiones y señuelos. Porque, ¿qué podrían hacer los argentinos, campeones del mundo, contra un equipo que, sin querer subestimar, difícilmente ofrecerá una dura oposición? ¿Y por qué, y por qué motivos, los colombianos fueron a Londres a establecerse y derrotar a España con la ley? ¿Y qué podemos decir de Brasil, que eligió a los ingleses y a los españoles para intentar despejar las dudas sobre la situación actual?
¿Y Chile, que después de vencer a la débil Albania fue a buscar un gran desafío contra la siempre poderosa Francia? ¿Y Uruguay, que eligió al País Vasco y Costa de Marfil, dos equipos de potencia media, y no, según los pergaminos, otros con más identidad futbolística? ¿Y Perú contra dos equipos que están por debajo de sus capacidades, y Bolivia, que intenta subir el nivel, contra rivales un tanto desconocidos?
Son los acertijos de los partidos no oficiales, los llamados amistosos, esos que, si bien muestran una cara de inocencia, de elogios y abrazos, también tratan de conocer a los oponentes y encontrar sus fortalezas y debilidades. Hay que esperar, como dicen los andinos, a que sean realmente ciertas. Por ahora, sólo especulaciones y sueños; Veremos «cómo se bate el cobre» en toda Sudamérica.
Vinotinto y Ecuador
A lo largo de las jornadas de fútbol, venezolanos y ecuatorianos se enfrentaron a los mismos rivales. Y con resultados que, como en el guión de una película, fueron muy parecidos y con destinos hermanos. Mientras la Vinotinto cayó ante Italia 2-1 y firmó un armisticio a cero goles con Guatemala, Ecuador venció 2-0 a los centroamericanos y cayó ante los europeos por el mismo marcador.
Todos estos capítulos estuvieron a buen nivel, y no sólo por los resultados, sino por la similitud de los movimientos, que a pesar de sus diferentes estilos eran similares, dando la impresión de ser poderes iguales contra los mismos oponentes.
Más específicamente, en el partido disputado en Maturín hace unos meses y válido por la clasificación sudamericana, estos equipos empataron y dejaron su superioridad pendiente de resolver en el partido que se jugará en el difícil Quito.
