El fiscal Tarek William Saab aseguró este miércoles 5 de junio que la Fiscalía General de Chile «mostró poco interés en los aportes» que el Ministerio Público venezolano pudiera brindar para esclarecer el asesinato del exteniente Ronald Ojeda.
En conferencia de prensa, el fiscal Saab se refirió a la reunión que sostuvieron dos directivos del Ministerio Público venezolano con la Fiscalía de Chile el pasado 29 de mayo, y señaló que «fue una reunión invisible, no aportó nada».
«Creemos que, si bien esta reunión pudo haber tenido cierta formalidad (…), poco contribuye al esclarecimiento del caso ya que los fiscales que llevan el caso con nuestros directivos no estuvieron presentes, ni se reunieron con el «fiscal general». «, Saab. el insistió.
También aseguró que, con base en todo lo comentado, el asesinato de Ojeda fue una «falsa bandera o una operación de falso positivo», es decir, fue cometida por servicios de inteligencia extranjeros con el apoyo de «agentes de inteligencia o policiales chilenos». , para implementar una campaña de ataque contra el Estado venezolano».
Saab consideró que este magnicidio se cometió «para enturbiar las relaciones entre Venezuela y Chile» y tiene «implicaciones políticas» que no involucran a las autoridades venezolanas.
Se preguntó por qué los exmilitares partieron por pasos irregulares a pesar de tener asilo en ese país, la conexión con el Tren Aragua que hizo el fiscal chileno que lleva el caso, y también la falta de cooperación para identificar a los presuntos responsables.
También recordó que atendieron solicitudes, en abril y mayo, de cooperación interinstitucional, así como un pedido de asistencia penal. «El Ministerio Público ha cumplido plenamente en este caso y en otros, por lo que no es posible, bajo ninguna circunstancia, dar a entender que nuestra institución no cooperó con la Fiscalía que investiga el caso».
En relación al caso de Orlando Figuera, asesinado durante las manifestaciones antigubernamentales de 2017 en Altamira, Tarek William Saab dijo que la Fiscalía Nacional 61 con competencia plena ha solicitado órdenes de aprehensión contra cuatro personas que estarían involucradas en el crimen.
Según Saab, la Fiscalía Nacional 61 estableció que el joven asesinado tuvo altercados antes del hecho con Ángel Sucre, alias «El Chino», Kleiver Hernández, Yuver Rodríguez y Elio Carrasquel. Se supone que estas personas también tenían vínculos con otro de los sujetos, apodado «El Malandrín», quien lo apuñaló.
Estas cuatro personas están acusadas por la fiscalía de los presuntos delitos de lesiones muy graves y agrupaciones.
El fiscal también criticó que la extradición de Enzo Franchini Oliveros, a quien el Ministerio Público identificó como el autor material del asesinato de Orlando Figuera, quedó paralizada bajo el alegato de la posible violación de los derechos de las personas de Franchini en el país.
«¿Y los derechos humanos de Orlando Figuera? Que agonizó durante un mes sólo por caminar en la plaza, de un grupo de fascistas que lo quemaron por el color de su piel, sólo por tener una franela roja. Sólo los derechos humanos de «Aquí los Enzo Franchini son válidos», preguntó.
El fiscal Saab también dijo que las organizaciones venezolanas han cumplido «al pie de la letra, sin ningún error procesal», pero lamentó la «instrumentalización» de los derechos humanos en este caso, que comparó con crímenes de guerra cometidos por Israel contra la población palestina tras el ataque de la organización terrorista Hamás.
Criticó que «por ser opositores» en otros países se les da «un exilio de oro» a personas que, señaló, han cometido diversos delitos en el país. «Esperamos que las autoridades judiciales de España tengan conciencia política y comprendan que esto no se puede olvidar. No hay perdón ni olvido».
Manténgase bien informado y reciba nuestro resumen de noticias. Únete al grupo de WhatsApp el canal Telegrama Síguenos en Instagram: @eldiariodeguayana
