La historia de Venezuela en los tiempos de la naciente República fue escrita de manera épica, donde la narrativa discursiva estuvo marcada por la visión positivista de la historia. Sólo se destacan los aspectos buenos, heroicos y románticos de nuestros héroes.
Los hechos se narran magnificando ciertos incidentes y dejando de lado otras lecturas del mismo fenómeno, del hecho histórico. Sobre todo, personificar la grandeza de los personajes que participaron ese día y que vendrán después a destacar en lo que vino después, la gesta independentista.
De este nuevo fenómeno histórico nacieron las instituciones de la herencia monárquica española, que en ese momento se estaba derrumbando por el poder político generado por las influencias napoleónicas en todo el continente europeo.
También es bueno recordar que los gobernantes de ese momento de la historia, «republicanos» por influencia de la reciente Revolución Francesa, conservaron su espíritu absolutista.
Es importante recordar que la renuncia de Vicente Emparan es el ícono histórico que marcó el hecho político, pero no el único que marcó el verdadero objetivo del movimiento, la revuelta contra la monarquía en tierras colonizadas.
historia contada
Federico Villalba Frontado, profesor universitario egresado del Departamento de Geografía e Historia de la Universidad Pedagógica Experimental Libertado (UPEL), el Instituto Pedagógico Nacional (IPC) y el Colegio de México, realizó un breve análisis de la vigencia histórica de la pre -movimiento independentista del 19 de abril de 1810 en Venezuela.
«El 19 de abril de 1810 fue un movimiento político que se generó a raíz de la ausencia del Rey de España, como autoridad monárquica que gobernaba todos los poderes de Venezuela en ese momento de la historia», dijo Villalba.
De igual forma, destacó «no podemos ver este hecho histórico con una visión sumamente romántica, donde una persona hizo una pregunta y los venezolanos presentes respondieron que no querían ser gobernados por la autoridad representativa del rey de España en nuestras tierras».
«Este momento de nuestra historia nacional fue pionero en los movimientos independentistas en todo nuestro continente, tanto es así que el resto de las naciones vecinas tomaron esta iniciativa política como punto de partida para la tarea de la independencia nacional», argumentó.
Sin embargo, dijo que «el 19 de abril fue la fecha inicial de nuestra independencia, cuando los caraqueños acudieron a donde hoy está la Casa Amarilla, en la esquina noroeste de la Plaza Mayor -hoy La Plaza Bolívar- para pedir su renuncia a Vicente Emparan, Capitán General de Venezuela.
«El Capitán Emparan, dirigiéndose a la ciudad desde el balcón, preguntó si el pueblo de Caracas quería que él continuara al mando como autoridad designada por el reino español. C’est lorsque le prêtre José Cortés de Madariaga, de pie detrás de Emparan, hizo un gesto con su mano para que respondieran que no estaban. El pueblo caraqueño gritó no.. Esto marcó el verdadero comienzo de nuestra independencia. Allí Emparan respondió en términos históricos: no quiero el control y abandonó el sitio histórico, con los comandantes enviados por el Rey de España que son reemplazados por un Consejo Supremo», afirmó.
Además, Villalba agregó que “el 19 de abril es una fecha clave para entender y comprender la independencia total de nuestra nación. Ahora somos libres e independientes fruto de todos los esfuerzos realizados en ese momento de nuestra historia. La verdadera vigencia de este fenómeno debe ser llevado como consigna permanente en nuestro presente histórico, y que la realidad sociopolítica se debe a la lucha generada en nuestra empresa independentista.
En este sentido, sostuvo que no dice «que la historia permanece congelada en el tiempo, pero tampoco digo que la historia se repite de manera natural, sino sólo que la historia como fenómeno social se proyecta en el tiempo verdadero». la época discursiva que legitima el verdadero alcance del hecho histórico, por lo que es importante resaltar que el 19 de abril de 1810 es el punto de partida de nuestra actual independencia más que nunca de un país libre de pretensiones imperiales en el mundo.
«La verdad es que todavía nos negamos a aceptar, por razones científicas y de conciencia, que sigamos siendo un territorio libre de dominio imperial, especialmente ahora más que nunca», afirmó el profesor.
Detalles de la memoria
El diputado de la Asamblea Nacional (AN) e historiador, Bruno Gallo, sobre la historia científico-social que rodeó el suceso del 19 de abril de 1810, dijo que «es importante primero recordar que en España para ese momento de la historia, el reino. » Había sido invadida por los franceses».
«Napoleón Bonaparte había depuesto a Fernando VII, y había nombrado en su lugar a su hermano José Bonaparte, más conocido en las anécdotas populares como Pepe Botella, por su supuesta pasión por las bebidas. Además de la eliminación del Consejo Supremo en España», afirmó.
En este sentido, afirmó que «las primeras expresiones de rechazo a la dominación colonial fueron más bien expresiones de rechazo a la dominación económica colonial, a la explotación por parte de ciertos sectores privilegiados de la época, digamos dedicados a la agricultura y a la actividad ganadera y especialmente en el sector comercial». forma. la relación con la metrópoli existió a causa del monopolio de la Casa de Guipuzcoana.
“En ese momento de la historia nacional hubo muchas expresiones de rechazo a la dominación colonial que fueron expresiones de rechazo al monopolio comercial y luego digamos a la revuelta que iniciaron los criollos blancos de Caracas”, dijo.
Desde su punto de vista dijo que “la propia lucha por la independencia comenzó el 19 de abril de 1810. Esta etapa de la patria histórica tiene una característica política muy curiosa. La primera es que se trata de un movimiento de civiles contra la dominación de las colonias y la segunda es que se expresa estratégicamente como un rechazo a la invasión de las tropas francesas al territorio español y a la imposición de José Bonaparte como ‘y sustituto de el rey de España. «.
«Por eso es bueno recordar siempre que lo primero que va a pasar el 19 de abril es que quienes toman el control de las estructuras políticas de la colonia son la clase blanca criolla. Es un tribunal que defiende los derechos de Fernando VII, derecha». decir que se podría decir que fueron colaboradores del imperio español en ese momento, pero marcó el verdadero inicio del proceso independentista con la renuncia de la capital de Emparan, afirmó Gallo.
Sin embargo, reconoció que “la renuncia del Capitán Emparan marca el inicio de la pérdida del control colonial por parte del Imperio español. La fractura del poder español en Venezuela comenzó con la renuncia de Emparan y la llegada de una autoridad francesa a la corona española.
Entonces este movimiento insurreccional -explicó- de los habitantes de Caracas contra el Capitán General se irá conformando poco a poco como un movimiento independentista civil. Este fenómeno histórico se irá añadiendo al testamento hasta el año siguiente, que se expresa el 5 de julio de 1811, con la firma del acta de independencia y el nacimiento de la República, que, por supuesto, se formará en torno a una primera declaración. y luego dio origen a las constituciones de 1812 y hasta ese momento el movimiento de independencia venezolano fue un movimiento.
Contrapunto
Manténgase bien informado y reciba nuestro resumen de noticias. Únete al grupo de WhatsApp el canal Telegrama Síguenos en Instagram: @eldiariodeguayana
