El presidente de Colombia, Gustavo Petro, desmintió este jueves una versión publicada en la revista Semana, según la cual una fuente anónima lo identifica como dueño de una gran cantidad de dinero presuntamente sustraído de la casa de la exjefa de Gabinete Laura Sarabia, y asegura que eran tratando de mancharlo.
“Estas supuestas declaraciones difamatorias contra el Presidente de la República buscan socavar la confianza de los ciudadanos en el gobierno nacional a través de versiones de hechos sobre los cuales no se han presentado ni existen pruebas”, dijo Petro, quien visitó. Se dice en la declaración de Alemania.
Según la versión publicada por la revista la noche de ayer, el dinero sustraído de la casa de Sarabia, que causó escándalo en el Gobierno, «pertenecía a Petro, cinco maletas y 3 millones de pesos (unos 718 mil dólares)».
El origen de la crisis.
El mes pasado, Semana reveló el robo de un maletín que contenía una cantidad no revelada de dinero de la casa de Sarabia, la mano derecha de Petro, así como supuestas irregularidades por parte de miembros del Gobierno para investigar lo sucedido. incluyó interrogatorios sin orden judicial y escuchas telefónicas ilegales de Marelbys Meza, la niñera identificada como responsable del robo.
El 2 de junio, el escándalo provocó la renuncia de Sarabia y del embajador en Venezuela, Armando Benedetti, quienes filtraron el incidente a la prensa.
En otra vuelta de tuerca a la crisis, el viernes pasado, el teniente coronel de la policía Oscar Dávila, asignado a la seguridad del presidente y vinculado al interrogatorio y escuchas ilegales de Meza, aparentemente se suicidó.
Este miércoles, la directora de Semana, la periodista Vicky Dávila, publicó una versión que vincula a Petro con el dinero, que dijo haber obtenido “de una de las personas que tuvo varias conversaciones confidenciales con el alto funcionario cuya muerte sigue siendo un misterio”. .
“Dávila me dijo que Petro mandó a Laura Sarabia a guardarle el dinero en el apartamento, que el dinero se perdió, entonces ella tenía que venir antes de que le informara al presidente que faltaba el dinero”, dijo el testigo.
el rechazo de Petro
Previo a esta publicación, Petro dijo en un comunicado de hoy: “Nunca he visto la cantidad de dinero reclamada por la fuente anónima y utilizada por la periodista Vicky Dávila para su publicación en la revista Semana”.
«Por lo tanto, las declaraciones de la fuente anónima de que estoy conectado con grandes cantidades de dinero en efectivo son falsas. Estas declaraciones, que son difíciles de probar porque son anónimas, tienen un espíritu calumnioso”, agregó.
El mandatario también señaló que durante su carrera política entabló amistad con los dueños de la revista Semana, la familia Gilinsky, y son “testigos de primer orden de mi honor”.
«Deben ser los organismos autorizados, no personas anónimas con intereses desconocidos, quienes esclarezcan los procesos de investigación», dijo Petro, quien subrayó que «tienen la garantía de poder hacer su trabajo». con total libertad, acceso y transparencia, sin barreras”.
Agencias
