Los casos de los boxeadores argelino Imane Khelaf y el taiwanés Lin Yu-ting; que también compite en París 2024, es solo la última de las atletas intersexuales, con ‘hiperandrogenismo’ o exceso de hormonas masculinas en el mundo olímpico.
Lea también: Boxeador italiano renuncia a su sueño olímpico tras pelea con una mujer intersexual
Este es un tema bastante controvertido no sólo en el deporte. Pero con respecto a la salud y la ética de cada individuo.
Ahora el tema es nuevo en el boxeo, pero empezó a extenderse al atletismo y todo por un nombre: Caster Semenya. Su asombroso progreso en las pruebas de atletismo de larga distancia y la evidente ventaja sobre sus rivales pronto se convirtieron en una matriz de opinión. Y luego de que se revelaran evidencias médicas sobre la existencia de cromosomas XY en su cuerpo -es decir, tiene genitales masculinos-, dirigió hoy la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) atletismo mundial tomar medidas al respecto.
Caster Semenya fue el punto de quiebre
Y en 2011 entró en vigor una norma que condicionaba la participación de mujeres con hiperandrogenismo. «Una mujer con hiperandrogenismo que esté legalmente reconocida como mujer será elegible para la competencia atlética femenina siempre que tenga niveles de andrógenos por debajo del rango masculino (medidos en base a los niveles séricos de testosterona) o si tiene andrógenos dentro de los parámetros masculinos. lo que significa que no es una ventaja competitiva”.
Las mismas regulaciones fueron suspendidas en 2015. Esto, luego de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) tras el caso del velocista indio Dutee Chand, donde se encontró evidencia insuficiente para establecer que los atletas hiperandrogénicos tenían una ventaja de rendimiento lo suficientemente grande como para prohibirlos. de competir contra las mujeres.
“Tal discriminación es, hasta que esté justificada, contraria a la Carta Olímpica, la constitución de la IAAF. y las leyes de Mónaco… Si las regulaciones no pueden justificarse, específicamente como una respuesta necesaria y razonable, serán declaradas inválidas”, afirmó el TAS en ese momento.
El atletismo endureció el reglamento
Sin embargo, la mayor entidad del atletismo retomó la norma en 2019 y de forma más cruda. Impidieron que los atletas intersexuales compitieran en pruebas de 400 a 1.600 metros (donde su ventaja en fuerza, masa muscular y capacidad de transporte de oxígeno se consideraba más pronunciada) a menos que redujeran sus niveles de testosterona al rango femenino permitido. Esta medida, por ejemplo, impidió que Semenya pudiera defender su doble oro olímpico en Tokio 2020.
La medida también perjudicó a Maximila Imali; Corredor de fondo keniano, que se vio obligado a correr 100 y 200 metros. Sin embargo, en una extensión de las recientes restricciones, atletismo mundial anunció que los atletas intersexuales no podrían competir en todos los eventos femeninos. Es decir, a menos que redujeran los niveles de testosterona a 2,5 nanomoles por litro, la mitad de lo permitido antes.
Esto último, porque Christina Mboma de Namibia (plata en 200 metros) y Francine Niyonsaba de Burundi (5ª en 10.000) tuvieron actuaciones impresionantes durante Tokio 2020 como atletas intersexuales.
Es un tema con material para cortar.
Sin embargo, aquí es donde entra la parte más controvertida del tema, el aspecto ético y de salud. Y los propios deportistas consideran que someterse a tratamientos para mantener niveles más bajos de testosterona es potencialmente perjudicial o incluso innecesario. «Deben entender que somos seres humanos», afirmó Imali en relación a su llamamiento para intentar participar en París 2024. «Y deben respetar los derechos humanos».
Semenya ha defendido su condición de mujer y también la virtud de ser rápida. Mientras tanto, Maximila Imani apeló luego al uso saludable del don que Dios le dio. “Dios me dio este talento. y lo uso correctamente.»
La verdad es que se mire como se mire, este es un tema que genera bastante controversia en todo el mundo por todas las implicaciones antes mencionadas. El dilema es si dejarlos competir y exponerlos primero a tratamientos muy fuertes. Y si no; También está el dilema de impedir que compitan mujeres que, quizás por cambios genéticos, nacieron con (o) desarrollaron estas condiciones.
