Vengan los Capriles
En materia política, Guárico Será noticia nacional esta semana, la prensa y las redes sociales reflejarán la visita de un candidato presidencial.
Los líderes de las organizaciones políticas. la justicia primerotrabajan a toda máquina para recibir a su jefe Henrique Capriles Radonskicandidato presidencial que se medirá en las primarias.
Lo que sabemos hasta ahora es que la parte este del estado será la epicentro. Se discuten los nombres de las personalidades políticas que se sumarán a esta campaña de Capriles, habrá sorpresas en la tierra del Guárica.
pendientes de periodistaesta semana se dará a conocer la agenda en una conferencia de prensa.
II Anarquía
La alcaldesa de Roscio, Ataque a Ávila Salió a las calles, ante la invasión de las veredas por comerciantes y vendedores ambulantes. Entiendo el derecho al trabajo, pero nadie quiere una ciudad anárquica. O somos una ciudad con derechos para todos, o esto se vuelve anárquico.
III Alianza Democrática
Esta semana la llama Alianza Democrática decretó su acta de defunción. Se reunieron para decir oficialmente: la Alianza se disuelve.
La combinación de partidos trabajó para las elecciones del 21 de noviembre, luego entró en un proceso de fragmentación, ahora sus miembros al ver que es irreal, deciden oficializarlo.
IV Justicia o tribunal de inquisición
La detención de un alcalde y su inmediata destitución fue la noticia de la semana. Toda la opinión se centró en lo que dijo el alcalde y casi nadie en su destitución.
Antes de entrar en las razones que llevaron a su despido, cosa fácil en este país, despedir a alguien sin mucho trámite, veamos quién es el personaje.
Ernesto José Paraqueima Luiggi, Es alcalde del municipio de Simón Rodríguez, en el estado de Anzoátegui.
Nacido el 3 de febrero de 1973, a la edad de 50 años, es un político, sociólogo y profesor, privado de su libertad tras una orden de aprehensión emitida por el Ministerio Público.
El presunto delito de “promoción o incitación al odio. Vuelve a sonar la monstruosidad jurídica denominada «ley contra el odio». Paraqueima fue detenido el 4 de mayo de 2023 por comentarios que involucraban a niños con síndrome de asperger.
Paraqueima fue alcalde de esa misma ciudad entre 2004 y 2008. Se declaró independiente, electo con el apoyo de la Oposición Alianza Democrática.
locura
Esta semana se difundió un audio donde inicial critica un mural pintado por un grupo de niños con la condición de autista
«¿Quién pintó tan horrible? ¿Quién hizo esto? Me dicen que fueron los niños». Asperger¿con qué pintan con las piernas?, ¿qué pretendían hacer aquí, un paisaje?, qué horror”, dijo el alcalde.
Pareburn Es una especie de paria, no lo defiende ni el chavismo ni la oposición, porque se mueve como independiente, diciendo y haciendo lo que le parece oportuno.
La gran pregunta es: ¿puede un Asamblea Nacional remover a un alcalde electo por votacion, por una opinion sobre algo en particular?
¿Qué tipo de justicia, actúan como inquisición determinar qué opinión es ofensiva y cuál no?
Vamos a un lado, las declaraciones del alcalde son muy tristes y asquerosas. Lo que se dice es reprochable. Un alto funcionario es inconcebible expresarlo así.
En todo caso, necesito que alguien me explique cómo se puede destituir a un alcalde para que exprese una opinión. por mucho imbecil o torpe que esto es cuando se refiere a cierto sector de la sociedad, constitucionalmente no se puede destituir a un alcalde, y menos arrestarlo y privarlo de su libertad.
¿Dónde diablos estaba el juicio? Como lo descarté sin juicio, es claramente ilegal y muchas personas aplauden la ilegalidad.
Ejercicio
imaginemos el Ministerio Público acto para destituir a un presidente que le dijo a su esposa en televisión nacional: “esta noche te doy lo que es tuyo”.
Me acuerdo mucho de un programa en un canal del gobierno, debería ser del estado, pero no lo es, diciéndole hijo y perra al director de un medio de comunicación.
No se hizo nada, algo me dice, y si fuera al revés; Si el director de medios le hubiera dicho esto al propagandista del programa en el canal del gobierno, se habría tomado acción.
Correcto
Una de las voces más racionales que pude leer fue la del periodista María Pili Hernández: «Paraqueima sigue siendo alcalde, porque su ‘eliminación’ es ilegal. Y es importante denunciar la acción ilegal que se está haciendo en su contra (además de que es el impresentable), porque hoy se trata de él, pero mañana puede ser otro».
Ahora parece que el Ministerio Público se convierte en el santa inquisición y puede catalogar y clasificar qué opinión es reprochable y cuál conduce a prisión o destitución del cargo. El fin del mundo.
Lo que se merece el alcalde es un sanción moralun reproche generalizado, una protesta, un cacerolazo.
Peor aún las afirmaciones de algunos, tratando de explicar el desplante de Parequeima. El fiscal se refirió a los niños que “sufren este trastorno. El autismo no se sufre, porque no es una enfermedad, es una condición.
Después de tanto ruido, por la estupidez e imbecilidad de un vergonzoso alcalde y arbitraria justicia medieval, el alcalde terminó con una medida humana, encarcelado por opinar y fuera de su cargo, sin juicio y sin consideración. final de micronovela
inseguridad social
Como si no fuera suficiente el drama que viven los jubilados y su miserable pensión. Ahora él IVSS Decidió eliminar de un plumazo cientos de pensiones de invalidez o sobrevivencia.
Sin explicación alguna, un gran número de pensionados que habían recibido un beneficio constitucional, que por derecho les corresponde, fueron dados de baja del sistema.
A esto nadie da explicaciones, los afectados que acuden a las agencias a denunciar su caso, pregúntenles la fe de la vida es una puta vuelve 14 02.
Pensionistas por invalidez o sobrevivientes, con 20 ó 30 años de cobro de pensiones de empresas, que hayan dejado de existir, imposibilidad de obtener dicho formulario.
Un estado irresponsable que no responde a estos desmanes. Aquí estamos.
Una fuente de IVSS consultado, considera que esta estrategia se debe a que las pensiones de invalidez y sobrevivencia las cobran personas que muy seguramente podrían tener otros ingresos, por lo que se cree que no reclamarán su restitución.
Pero esa pensión se ganó y es un derecho constitucional. Que clase de estado quita este derecho y no te garantiza una respuesta, en sus manos estamos nosotros.
Orlando Medina Bencomo
