Meghan Markle ha soportado casi todo tipo de críticas imaginables durante sus años en el centro de atención, muchas de ellas provenientes de la prensa sensacionalista británica notoriamente odiosa.
La han llamado mentirosa, trepadora social y oportunista.
Fue acusada de abandonar a su familia y destruir a Harry.
Casi todo tipo de vitriolo ha sido arrojado contra Meghan por personas cuyo objetivo declarado es derribarla, pero incluso después de todos estos años, los críticos más duros de la duquesa todavía tienen el poder de sorprendernos con cuánto parecen odiarla.
Caso en punto, Feria de la vanidad La columnista Vanessa Grigoriadis se ha ganado la vida hablando basura sobre Meghan, y sus últimos comentarios son algunos de los más repugnantes hasta la fecha.
Grigoriadis apareció en el podcast del periodista Andrew Gold esta semana, donde acusó a Meghan de estar tan delirando que ya ni siquiera sabe cuándo está mintiendo.
«Lo que sabemos ahora sobre ella es que tiene una especie de extraña relación con la realidad objetiva», dijo Grigoriadis.
«Ella tiene esta realidad distorsionada y luego pone evidencia debajo para respaldar una tesis que puede no ser el caso».
Grigoriadis se hizo eco de la afirmación de Samantha Markle de que Meghan mintió cuando dijo durante un discurso en una universidad de Fiyi que pagó su propia universidad.
«Fue a través de becas, programas de ayuda financiera y estudio y trabajo donde mis ganancias de un trabajo en el campus se destinaron directamente a mi escuela que pude ir a la universidad», dijo Meghan en ese momento. .
«Y, sin duda, valió la pena todo el esfuerzo».
Samantha criticó la afirmación como «delirantemente absurda», y Grigoriadis la citó como evidencia de las tendencias delirantes de Meghan.
Grigoriadis admitió que Meghan no es «una psicópata» (eso es probablemente lo más parecido a un cumplido que jamás recibirá de uno de sus enemigos acérrimos), pero dice que la duquesa muestra desprecio por casi todo el mundo «normal». persona que conoce.
«Su conclusión fue: ‘Esta persona no está a la altura'», dijo Grigoriadis, citando a un amigo periodista no identificado que entrevistó a Meghan en su casa, y agregó que el amigo dijo: «No quiero estar allí».
Grigoriadis concluyó explicando que Meghan y Harry tienen «un as en la manga» en su trato con la prensa, ya que siempre pueden afirmar que la madre de Harry «fue asesinada» por los medios.
De esta manera, pueden representar a la prensa como «mala» y cualquier respuesta de los Sussex se verá como «completamente justificada» porque «están luchando contra este enorme monstruo que rebuzna».
Anticipe el mejor argumento de su oponente para que sea mucho menos efectivo cuando eventualmente lo use.
Es una vieja táctica, ¡pero efectiva!
