La Asamblea Nacional (AN) aprobó en primera discusión, en sesión extraordinaria de este viernes 31 de marzo, el proyecto de Ley Orgánica de Decomiso de Bienes, norma que busca recuperar los bienes de las personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, relacionados con los delitos cometidos contra la propiedad pública y el tráfico ilícito de drogas.
El diputado oficialista Diosdado Cabello presentó el proyecto de ley. Enfatizó que esta regla deriva de la pregunta de qué hacer con los bienes recuperados de actos de corrupción. “Estos hay que recuperarlos y usarlos a favor de nuestro pueblo (…) Puede haber alguien a quien no le guste esta ley, porque mete la mano en el bolsillo a los ladrones”, dijo.
La norma deja en manos de los tribunales de control, previa solicitud del Ministerio Público, autorizar la transferencia de bienes al Estado venezolano con o sin la presencia del imputado. En algunos casos, se contempla que exista sentencia firme para poder disponer de ellos; además de garantizar el derecho de apelación, el cual deberá ser contestado en un plazo de cinco días.
Cabello leyó la exposición de motivos de este reglamento compuesto por 46 artículos, que expresa, entre otras cosas, la no prescripción de las acciones judiciales encaminadas a sancionar los delitos contra la propiedad pública o el narcotráfico.
“O sea, si alguien cometió un delito hace cinco años, le sale esta ley. Si cometió un delito hace 10 años, le sale esta ley”, dijo el diputado, entre aplausos de su bancada.
También se faculta a los tribunales para acordar medidas cautelares «para la prohibición de enajenación y gravamen, embargo, embargo o confiscación, cuando sea necesario y urgente para asegurar un bien» que se presuma puede entrar en extinción de dominio.
También destacó que se crearán juzgados especiales para esta materia y emitió un primer dictamen: “Alguien asume esta responsabilidad en estos juzgados, si resulta que negocian con los que participan, las mismas leyes se les aplicarán a los que participen”. . . Lo digo hoy (…) Nos reunimos con jueces especializados en un área que terminan devolviendo sus bienes a los narcotraficantes. Así que avisamos a tiempo».
Otro problema que resaltó Cabello es la «colaboración o compensación» que se otorgará a cualquier persona, a través de un porcentaje de los bienes enajenados, que aporte información sobre delitos asociados a la corrupción o que permita la recuperación de bienes o bienes.
Además, se espera que el dinero proveniente de los activos aportados por el Estado esté disponible preferentemente para el sistema de protección social y el buen funcionamiento de los servicios públicos, el financiamiento de programas de atención y reparación a víctimas de actividades ilícitas, así como el financiamiento de servicios públicos. organizaciones dedicadas a la lucha contra la corrupción y delitos conexos.
«Mídete las bragas»
Por su parte, el presidente de la AN, Jorge Rodríguez, aseguró que la depuración anticorrupción que lleva a cabo el Ejecutivo «va hasta el fondo» de estas mafias sin importar la filiación política del funcionario, a la que calificó de «basura». .»
“Que se mida la braguita naranja, que tenemos en diferentes talles”, amenazó Rodríguez, quien también expresó que el objetivo de esta ley es evitar que “la gente se entere de que los corruptos se han escapado”.
Jorge Rodríguez dijo que “no hay nada más capitalista” que el concepto de corrupción. «Dame este bote aquí, estas briquetas allá, y las llevaré conmigo y me quedaré con el dinero para ti. Conozco el caso de un ex alcalde de la oposición, traidor (…) Es Ismael García. El dinero se lo quedó un amigo. Un compadre tenía el dinero que robaron en una alcaldía del estado Aragua (…) Con esta ley se va a recuperar todo el dinero que robaron Ismael García o su compadre”.
Sin mencionarlo, Rodríguez se refirió al diputado Hugbel Roa, cuya inmunidad parlamentaria fue levantada la semana pasada tras ser vinculado a la trama Pdvsa Cripto. “Él ya sabía que lo perseguíamos o sospechaba, en el mejor de los casos. La mayor traición fue contra el pueblo, que hay que resarcir y reparar. Puede que no se repare del todo, pero hay que sacar todo, todo lo que sea posible. en base a lo que dice la ley”.
Rodríguez afirmó que no se trata de una «ley draconiana», sino que se basa en la ley modelo para el decomiso de bienes desarrollada por Naciones Unidas. También mencionó los casos de Argentina, Colombia, Perú o Salvador, que también cuentan con este tipo de regulación. También pidió que se incorpore la protección de testigos, que no está contemplada en el proyecto de este reglamento.
