La delegación de Guyana presentó este martes 14 de noviembre pruebas ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), acusando a Venezuela de buscar apoderarse del territorio del Esequibo, y por ello exigió un referéndum consultivo en La Haya el próximo 3 de diciembre. No se está implementando como pretendían las autoridades venezolanas.
El ex ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Carl Greenidge, ha declarado que Venezuela está tratando de anexar Esquiba a Guyana, lo que su gobierno cree sería un ejemplo de violación del derecho internacional, y está pidiendo a la IDC que evite el «caos» en la región.
La defensa de Guyana, encabezada por el abogado estadounidense Paul Reichler, presentó como prueba varios vídeos y noticias, en particular la construcción de una pista de aterrizaje cerca de Esequibo por parte de las Fuerzas Armadas Nacionales. Aseguraron que Venezuela intentará ignorar a la CIJ e «ir a la guerra».
“El referéndum le dará a Venezuela un fuerte apoyo para avanzar hacia la adquisición del territorio de Guyana. La tercera pregunta es sobre el no reconocimiento de la CIJ, que busca reconocer no sólo el laudo, sino también a la Corte y los méritos de este caso», dijo Reichler.
Para Guyana, la quinta cuestión del referéndum consultivo se refiere claramente a la «anexión» del territorio en disputa.
«Esto muestra claramente la anexión de territorio en disputa. ¿De qué otra manera podemos llamar el «establecimiento del estado de Guyana Esequiba»? La anexión de un Estado a otro ha sido una práctica común en todo el mundo desde la Segunda Guerra Mundial. La anexión indiscriminada es una enfermedad como la polio. En este caso, la CEI tiene la autoridad para impedirlo», advirtió.
La defensa de Gaia expresó su preocupación porque faltan tres semanas para el referéndum y advirtió que el derecho de su país al Esequibo quedaría «irreparablemente dañado» y afrontaría una «pérdida irreparable de derechos territoriales».
«¿Cómo puede Venezuela no respetar la decisión de la Corte y anexar el territorio de Guyana? Sus intenciones con declaraciones públicas son contrarias al derecho internacional. La creación de un Estado en el territorio de Guyana debería rechazarse por completo. Guyana no ha tomado ninguna medida para declarar en desacato a la CIJ”, cuestionó el abogado.
Para concluir la posición de Guyana, el ex ministro de Relaciones Exteriores Greenidge leyó un documento a través de la CIJ que describe los cinco puntos a los que quiere que Venezuela se adhiera para poder realizar un referéndum.
- Venezuela no procederá con el referéndum consultivo previsto para el 3 de diciembre de 2023 en su forma actual.
- Venezuela no incluirá la primera, tercera o quinta pregunta en el referéndum consultivo.
- Venezuela tampoco incluirá en el referéndum consultivo planeado ni en ningún otro referéndum público ninguna pregunta que aborde cuestiones jurídicas que la Corte determinará en su decisión sobre el fondo, incluidas (pero no limitadas a):
a).- Fuerza jurídica y efecto vinculante del Laudo de 1899;
b).- Soberanía sobre el territorio comprendido entre el río Esequibo y el límite establecido por el Laudo de 1899 y el Tratado de 1905; y cualquier acción relacionada, incluida la supuesta creación del Estado de ‘Guyana Esequiba’ y el otorgamiento de la ciudadanía venezolana y documentos nacionales de identidad. - Venezuela no tomará ninguna medida destinada a desarrollar o permitir el ejercicio de la soberanía o el control de facto sobre cualquier territorio cedido a la Guayana Británica en el Laudo Arbitral de 1899.
- Venezuela se abstendrá de realizar cualquier acción que pueda intensificar o extender la controversia ante la Corte o impedir su resolución.
Agencias
