Silicon Valley Bank (SVB) colapsó porque el banco «tenía varios depósitos no garantizados de grandes empresas de tecnología»; Así lo reveló este jueves el economista Francisco Rodríguez.
“En Estados Unidos hay un sistema que asegura a todos los depositantes hasta 250 mil dólares, pero estos depósitos no están asegurados porque el banco ha decidido invertir en bonos ilíquidos a largo plazo y muy sensibles a cambios en las tasas de interés”, él Rodríguez explicó.
Además, “sucedió una corrida bancaria clásica, comenzaron a correr rumores de que al banco no le estaba yendo bien y la gente inmediatamente fue a buscar su dinero (…) Estas inversiones son muy sensibles a las reservas de intereses. El banco experimentó fuertes pérdidas y no pudo reunirse con sus depositantes».
El SVB -recordó- es el número 16 de los bancos de Estados Unidos, este no es un banco lo suficientemente grande, pero lleva a preguntarse si hay otros bancos que están en problemas.
Rodríguez destacó que “puede haber un efecto dominó con otros bancos porque todos son susceptibles a una crisis bancaria”. No es como la crisis de 2008, este es un banco que invirtió en bonos relativamente seguros».
DB/onda
