La fiscalía peruana amplió la investigación preliminar abierta contra la presidenta Dina Boluarte por relojes Rolex no declarados para incluir un aumento de patrimonio por depósitos bancarios de procedencia aún inexplicada, así como otras joyas valiosas, informó este martes el fiscal general interino. , Juan Carlos Villena.
Durante una presentación ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, Villena destacó que esta investigación «es reservada», pero dijo que el 1 de abril «se decidió ampliar el marco fáctico de la acusación, no sólo para los tres relojes Rolex».
Indicó que ahora se han incluido unas declaraciones juradas en las que figura un incremento patrimonial de 432.000 soles (119.400 dólares o 111.000 euros) «en un plazo de dos años» y por la posesión de una pulsera de lujo del reino que, » «Según una fuente abierta», tiene un valor de 56.000 dólares y otras joyas con un valor que supera los 500.000 dólares.
Agregó que también existen «depósitos de origen desconocido» por más de 1,1 millones de soles en las cuentas bancarias del gobernador, quien ha indicado en los últimos días que ese dinero no es suyo, sino que pertenece al Club Departamental Apurímac (un asociación de migrantes de esa región en Lima), que presidió hasta incorporarse, en 2021, al Gobierno de Pedro Castillo (2021-2022).
Ante la comisión legislativa, Villena defendió que la Constitución y las leyes peruanas permiten al Ministerio Público realizar investigaciones de oficio y recordó que, por ello, el 18 de marzo se ordenó el inicio de diligencias previas contra Boluarte por presunto enriquecimiento ilícito. .
Tras confirmar que los fiscales «no fueron recibidos» cuando se esperaba la declaración del presidente y la exhibición de relojes Rolex, dijo que, por lo tanto, el pedido judicial de allanamiento contra la casa de Boluarte se solicitó el 28 de marzo y el Palacio de Gobierno. .
«El día 29 se realizó el procedimiento en horas de la noche, con los resultados que ya todos conocemos», dijo antes de indicar que entonces se decidió ampliar «el marco fáctico de la acusación», lo que motivó el rechazo de una petición de Boluarte, para que «se pueda tomar declaración de inmediato» y ello se hará el próximo viernes.
Villena dijo que esta «es una investigación bastante compleja», que incluye a muchos funcionarios, además de conocimientos especializados, por lo que mantiene su carácter confidencial.
El fiscal general también recordó a los legisladores que el Ministerio Público puede concluir una investigación previa de este tipo con una acusación constitucional, pero destacó que el proceso contra un gobernador «no puede continuar hasta que cumpla con sus funciones», como lo establece la Constitución peruana. .
Durante la reunión de la Comisión Fiscalizadora, el parlamentario Héctor Valer pidió que se solicite al pleno del Congreso que les otorgue la facultad de una comisión de investigación para poder interrogar al presidente Boluarte, quien había sido citado a comparecer ante el tribunal. grupo este martes. él no asistió.
Se esperaba que el martes pasado el gobernador mostrara sus relojes al Ministerio Público y al día siguiente prestara su testimonio, pero pidió reprogramar ambas citas debido a su «apretada agenda», por lo que no asistió a ninguna.
Esto derivó en el allanamiento de su casa, donde el operativo policial rompió la cerradura de la puerta, y del Palacio de Gobierno, tras lo cual la presidenta declaró que el procedimiento se realizó de manera arbitraria, abusiva y desproporcionada, y que ella cooperó. con la investigación.
En respuesta, el Ministerio Público aseguró que el operativo se realizó «por orden de la Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia» y que en el operativo «no se ha localizado ni localizado la entrega del reloj Rolex por parte del presidente de la República». «sucedió», aunque se lo pidieron, «pero obtuvo otros elementos de interés para la investigación».