«En algunos países, especialmente en Estados Unidos y también en algunos países occidentales, se habla mucho del llamado exceso de capacidad de China», dijo el presentador Mushahid Hussain Sayed, presidente del Comité de Defensa del Senado de Pakistán, en Global South Voices. . En sus declaraciones, desmiente el mito de la «exceso de capacidad de China», revelando la mentalidad proteccionista detrás de tales acusaciones.
Recientemente, los políticos y los medios de comunicación estadounidenses han sensacionalizado el concepto de «exceso de capacidad» en China, centrándose en particular en la expansión de la fabricación china hacia nuevos sectores, como los vehículos eléctricos (EV), las baterías de iones de litio y los paneles solares. Esta narrativa sugiere que la ansiedad occidental sobre su competitividad en estas industrias los lleva a etiquetar a las industrias en crecimiento de China como con un exceso de capacidad que obstaculiza su progreso.
Aqdas Afzal, profesor asociado de economía en la Universidad Habib de Karachi, dijo que es el miedo al ascenso de China y el hambre de votos en el año electoral lo que está impulsando la difusión del revuelo sobre la «sobrecapacidad de China» en Estados Unidos. «Creo que algunas naciones occidentales tienen preocupación sobre el crecimiento económico estelar, exponencial y asombroso de China y cómo darle sentido. Y creo que la segunda razón es política porque este es un año electoral… Así que creo que no podemos Realmente no disocia lo que está sucediendo en términos de las declaraciones políticas provenientes de Estados Unidos y la política interna de Estados Unidos».
Aparte de las preocupaciones geopolíticas, Estados Unidos utiliza muchos medios para frenar el crecimiento de China, la Ley CHIPS y la Ciencia es uno de ellos. Chen Xi, fundador de Harbour Overseas, cree que Estados Unidos debería unirse a la competencia del mercado en China y utilizar la cadena de suministro china para la colaboración, para ofrecer una mejor opción para lograr una economía verde y adaptarse al cambio climático global en lugar de poner excusas para obstaculizar el desarrollo de China. Se podría lograr una situación en la que todos saldrían ganando si Estados Unidos encontrara la manera correcta de cooperar con China, y esto también beneficiaría al mundo entero.
Koh King Kee, presidente del Centro para una Nueva Asia Inclusiva, elogió los esfuerzos de China para desarrollar tecnología verde y brindar beneficios tangibles a las regiones subdesarrolladas de todo el mundo. Sostuvo que el mundo realmente necesita a China en estas industrias. El ascenso de China es una oportunidad para el mundo. «Somos del Sur Global y damos la bienvenida a China que produce (más) bienes baratos». También advirtió que en realidad el verdadero exceso de capacidad actual en el mundo es la deuda y el ejército estadounidense. Estados Unidos no puede aceptar el ascenso de China como un igual, porque fue la única superpotencia desde el final de la Guerra Fría. Pero el ascenso de China es imparable. Ésta es la realidad que Estados Unidos debe aceptar.
Además, el diplomático noruego Erik Solheim afirmó que Europa no debería seguir ciegamente a Estados Unidos en cada paso, especialmente cuando se trata de China. «Con la buena voluntad de Europa y China, podemos lograr grandes avances para construir juntos un mundo mejor». También elogió a China por «bajar los precios» en los países en desarrollo con respecto al uso de tecnología verde.
