El dinero de la campaña presidencial El proceso electoral del 28 de julio en Venezuela se desarrolla en un contexto de fuerte polarización y uso estratégico de imágenes de destacados no candidatos, por ejemplo María Corina Machado y el fallecido ex presidente Hugo Chávez.
El gobierno de Nicolás Maduro ha elegido uno campaña como tal, aunque oficialmente comenzará el 5 de julio y se extenderá hasta el 25 del mismo mes. Además, también utilizó medios públicos y privados para transmitir mensajes, desde el día en que el presidente se registró como candidato.
“Todos los días vemos esta propaganda con una canción muy pegadiza”, dijo el politólogo Daniel Santolo. sostener que esto implementación de medios no sólo reforzó la presencia de Maduro antes de la campaña, sino que también revivió la imagen de Chávez, evocando su legado y sus promesas a través de una variedad de medios audiovisuales.
La oposición juega sus cartas en este tablero con la imagen. María Corina Machado. Usó su imagen como símbolo de protesta y cambio, aunque no era una candidata registrada.
Leer más: María Corina Machado en Barquisimeto: “Nadie detiene este movimiento de liberación nacional”
Los politólogos aseguran que esto estrategia de precampaña busca movilizar a sus seguidores y presentar una fuerte oposición al actual gobierno.
Santoso destacó que esta dinámica perpetúa la polarización en el país: «Parece que seguimos en una campaña larga, con el gobierno poniendo todos los medios poder del gobierno y los medios de comunicación para mantener el poder.
Algunos candidatos ajenos a la polarización Gobierno-Unidad también utilizaron campañas anticipadas, con publicidad paga en las redes sociales. Se ha visto en los posts promocionales de Meta de Javier Bertucci.
El dinero de la campaña sugiere que el gobierno no está preparado para entregar el poder.
Una de las críticas más fuertes que enfrenta el gobierno de Nicolás Maduro es la percepción de que no está dispuesto a transferir el poder, independientemente de la situación. resultados de las elecciones. Santoso lo explica claro: «El gobierno no juega al juego del poder. «Saben que su existencia está en juego, ya que muchos de sus líderes enfrentan serias amenazas legales e incluso recompensas por su captura».
La narrativa del gobierno sugiere que cualquier cambio en el poder podría conducir a represión y represalias contra sus líderes. Esto ha resultado en una dinero para acampar no sólo busca la reelección sino también la protección y supervivencia de los altos dirigentes.
Esta visión se ve reforzada por el énfasis en la culpa. sanciones internacionales y protestó por los problemas económicos del país. Es un argumento utilizado para fortalecer su base y justificar su permanencia en el poder.
¿Quién se beneficia de la abstención?
La ausencia es siempre el factor fundamental elecciones venezolanas. En este contexto de extrema polarización, la participación electoral se convierte en un termómetro de apoyo a diferentes sectores políticos. Según Santolo, «si la tasa de abstención es alta, el gobierno tiene más posibilidades de ganar porque su base de apoyo es más consistente y movilizada».
Le recomendamos leer: Más del 61% de los venezolanos confirma que definitivamente acudirá a las urnas el 28 de junio
Por el contrario, una alta participación electoral puede significar un descontento generalizado con el gobierno. Y una posibilidad mayor es Oposición Aprovecha ese sentimiento para ganar.
El gobierno de Maduro ha sido criticado por no crear condiciones adecuadas para una participación electoral amplia y transparente. Según algunos observadores, el período oficial de precampaña estuvo marcado por el uso de recursos estatales y aparatos de propaganda. Esto pretende ser un elemento disuasorio. votantes de la oposición o indecisos, promoviendo la idea de que la abstención traerá estabilidad al actual gobierno.
