Nicolás Maduro planea llevar a cabo una reforma constitucional de acuerdo con la turbia promesa de que la democracia será profunda y establecerá un nuevo país en Venezuela, sin embargo, esta iniciativa aparece después de que se juró. 28.
Hasta ahora, no más detalles detallados o la implementación del proceso, pero esto reflejará un esfuerzo para consolidar el poder en un momento importante para su régimen. Después de perder las elecciones cuando se enfrenta a una oposición reunida y movilizada incluso en condiciones adversas, el proyecto parece estar diseñado para mantener el control político y no el espacio residencial abierto y la participación de los ciudadanos.
Este proceso recordó al referéndum de la Constitución de 2007, cuando Hugo Chávez buscó revisar la Constitución, entre otras cosas, permitiendo una selección indefinida. Sin embargo, en esa ocasión, los votantes rechazaron las propuestas y el presidente ofreció una nueva consulta en 2009, finalmente aprobó y permitió permitir un reasentamiento indefinidamente para toda la ubicación de las elecciones populares.
Incluso en desacuerdos, seguidores que son leales a Chávez, que se han convertido en críticos de Nicolás Maduro hoy, tienen la intención de implementar una reforma constitucional para crear preocupaciones. El plan maduro planeará ofrecer apartamentos legales para leyes inconstitucionales, terminar las organizaciones de la sociedad civil y las libertades de los ciudadanos.
Es similar a la dictadura de Nicaragua
Para el antiguo Hétector Navarro, uno de los últimos colaboradores de Chávez desde el comienzo del gobierno, pretender reformar la constitución será «un nuevo gran error» no funcionará. Y se comparó con lo que sucedió en Nicaragua, donde el dictador Daniel Ortega y su esposa, el vicepresidente Rosario Murillo, legalizaron el control del poder del estado con la reforma constitucional.
Las fotos pueden llegar allí. Creo sinceramente que fue un nuevo error, por lo que no funcionaría, dijo el ex ministro de educación, ciencia y tecnología y energía eléctrica, en la conversación con El Nacional.
Reforma constitucional en Venezuela, ¿el nuevo grave error de madurez?
Pensaremos que (Maduro) actúa honestamente y quiere profundizar la democracia, pero es un gran error que cometeré. Iremos a un camino cerrado no profundizará la democracia y eso amará a un grupo de poder, que se volverá eterno. No necesariamente digo que será el presidente Maduro, sino un grupo de cuatro o años, dijo.
Maduro quiere «mantenerse en el poder»
Un experto constitucional, una persona anónima, dice que esto significa que la intención principal de Maduro será fortalecer su modelo deductivo y garantizar su largo plazo en el poder indefinido. Por lo tanto, advirtió que una reforma le permitiría eliminar obstáculos que aún restringen todo su control sobre el estado venezolano.
Advirtió que esto podría conducir al desmantelamiento de la «izquierda» de las organizaciones y algunos mecanismos de control que aún funcionan, como las organizaciones de la sociedad civil y una mayor criminalización. Por lo tanto, la madurez, con el consentimiento del Consejo Electoral Nacional y la Corte Suprema de Justicia, cerrará cualquier capacidad del proceso de transformación democrática.
La misma idea fue compartida por el líder político Jesús González, miembro del Departamento General Nacional del famoso testamento. Aseguró a El Nacional que una clara advertencia del vikingo era la ignorancia de los resultados de las elecciones presidenciales el 28 de julio, los argumentos que Maduro hizo sobre la reforma y las personas, como el Fiscal General Tarek William Saab, a quien fue responsable del proceso.
Análisis de la crisis política
González, quien creó el contenido del virus que analiza la crisis política, dijo que, cuando se enfrenta a este escenario, el liderazgo de la oposición democrática debe centrarse en la transición política, además de Duy Duy. del Edmundo González Urrutia y la líder Maria Corina Machado, y para promover acciones para facilitar a Maduro a escapar del poder.
El pueblo venezolano debe ser claro que Maduro es un dictador. Desde el 10 de enero, no hay espacio para explicar. Hemos ganado las elecciones presidenciales, tenemos evidencia de victoria y Maduro decidió aferrarse al poder con la fuerza, ignorando los resultados. Esta reforma es otro mecanismo de la dictadura en la búsqueda para proporcionar la legalidad del papel para lo que no logran con el voto, dijo el líder.
Del mismo modo, el experto constitucional agregó que es esencial denunciar, dentro y fuera de Venezuela, esa reforma solo buscó fortalecer un régimen autoritario. También declaró que los ciudadanos deben movilizar y organizar protestas pacíficas para rechazar cualquier esfuerzo «que termine el entierro de la democracia» en el país.
Los líderes, al mismo tiempo, deben centrarse en el proceso de conversión dirigido por Edmundo González, ofreciendo una alternativa clara y factible a las personas venezolanas y fortalecer los canales de comunicación con la comunidad internacional para crear presión contra Maduro y su modo «, propuso.
¿La gente venezolana quiere una nueva constitución o se completa?
El hétector Navarro enfatizó que, desde el principio, el régimen debe consultar a un ciudadano si están de acuerdo con una reforma constitucional en Venezuela o, por otro lado, quieren que el gobierno cumpla con lo que ha existido.
Tengo dudas de que, con todo lo que sucedió, personas en lugar de pedirle a la Constitución que se haga. Si la constitución es respetada, los derechos humanos, el salario mínimo, sobre muchas cosas, no tendremos que pensar en una reforma o algo nuevo. Si la gente dice que sí, se elige un componente democracia, no indicada por los dedos y uno puede pensar en una trayectoria que nos lleva a una nueva constitución, si es necesario, dijo.
Reforma constitucional en Venezuela, ¿el nuevo grave error de madurez?
«La Constitución (1999), la primera persona aprobada en Venezuela a través del referéndum, no solo los componentes han construido y discutido al respecto, sino que la gente ha aprobado lo que la gente llama ‘La constitución de Hugo Chávez», agregó.
No hay una redeterminación desconocida y una misión de cuatro años
El ex ministro dijo que no había razón para hacer una revisión para el documento constitucional, a excepción de algunos artículos, como lo que se planteó en seis años y una reelección indefinidamente. Más tarde, reflexionó: «Allí cometimos un error, confesé».
Cuando Hugo Chávez dio una consulta con la reforma constitucional, fue para agregar la capacidad de reiniciar, hablé con él y le dije: ‘Era un principio de bolivar. Bolívar nos advirtió que los líderes eran eternos porque estaban acostumbrados al envío y a los pueblos enviados. Y me dijo: «Pero la diferencia está en nuestra reforma, la misión puede cancelar». Y con eso me convenció, dijo.
Sin embargo, enfatizó que la experiencia muestra que este mecanismo no funciona, especialmente cuando los gobernantes tienen el control del poder del estado, incluidas las elecciones. Después de aprobar la constitución, Hugo Chávez fue seleccionado nuevamente, todo cambió. La experiencia ha demostrado que no funciona y en los países donde lo intentaron, tenía un problema, admitió.
En todos los casos, estamos hablando de una muy puntualidad de la Constitución. Cambiaré ese artículo específico, que afecta al presidente de la República y al gobierno, del gobernador al alcalde, y a lo sumo volverá a poner las elecciones nuevamente, dijo.
En este punto, Héhhhhhhhhhhhe criticó la misa y la presencia abrumadora del Partido Socialista de Venezuela en el Consejo Electoral Nacional y le hizo preguntas sobre él incapaces de publicar las actas electorales de las elecciones.
E ingredientes 2017?
En 2017, el modo Nicolás Maduro promovió el establecimiento de un Consejo Constituyente Nacional, considerado un truco, con el propósito de deshabilitar la Asamblea Nacional elegida en 2015, donde la oposición representó a la mayoría.
Esa criatura, solo formada por los guerreros rojos, en lugar de centrarse en escribir una nueva Carta Magna, asumiendo las funciones legislativas y reemplazar el parlamento legal, ratificar una variedad de leyes y decretos sin seguir los procedimientos legales. Aunque su misión inicial, la composición no está presente ni discutió un nuevo documento constitucional, aunque su validez se expandió hasta diciembre de 2020.
El ex Ministro de Educación dijo: No tenemos ningún informe sobre lo que sucedió allí. Hay algunos funcionarios que están trabajando y se ha utilizado dinero. Mentieron a la gente.
Reforma de la constitución, antes de la conversión?
Si bien el régimen de Nicolás Maduro buscó fortalecer su poder, la oposición denunció la falta de transparencia y manipulando el proceso electoral hace seis meses. María Corina Machado y Edmundo González prometieron que el proceso de conversión ocurriría, pero hasta ahora, la gente venezolana no está segura de que sea así.
Jesús González dijo que la partida de Maduro del poder podría ocurrir antes de su edad adulta específica y enfatizó que el 28 de julio, marcó uno antes y después del proceso de restauración.
El ejército votó por Edmundo González y permitió que se recolecten minutos y se los pusieran para proteger. El discurso polarizado ha terminado, no existe. Solo un grupo más pequeño quiere mantener el poder contra todo un país que decide luchar por su libertad, dijo.
El mundo entero rechazó al dictador, incluidos sus aliados a la izquierda de los latinoamericanos. Y la administración de Donald Trump mostró signos claros de sus intenciones, con el nombramiento de Marco Rubio como ministro de Relaciones Exteriores, y el aumento de la recompensa de Maduro y sus principales cómplices, ha argumentado la voluntad popular.
También señaló que los mecanismos «también están sobre la mesa» como el Tribunal Penal Internacional y las sanciones comunes.
Todo esto, agregado al desglose cada vez más claro en el régimen, puede crear un escenario de transición que anhele Venezuela. People venezolano, más temprano que más tarde, restauraremos nuestra democracia y reuniremos a nuestra familia, predijo.
