El fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, pidió al tribunal que emitiera una orden de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, su ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el líder de Hamás, Yahya Sinwar.
Los llamamientos se basan en presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en la guerra de Gaza y abarcan también a varios altos cargos del grupo islamista Hamás.
En la petición, el fiscal pidió permiso a los jueces para emitir una orden de arresto contra el jefe del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) en Gaza, Yahya Sinwar; Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, también conocido como Deif, y comandante en jefe del ala militar de Hamas (Brigadas Al-Qassam); así como Ismail Haniyeh, jefe de la oficina política de Hamás.
Khan los consideró «penalmente» responsables de «crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad» cometidos en Israel y el Estado de Palestina desde al menos el 7 de octubre de 2023. Hamás y otros grupos armados, además de «tomar al menos 245 rehenes».
Asimismo, el fiscal solicitó dos órdenes de arresto contra los gobernantes israelíes Netanyahu y Gallant por “crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos en el territorio del Estado de Palestina (Franja de Gaza) desde al menos el 8 de octubre de 2023”, el día después de que Hamas atacara a Israel. y Es la fecha del inicio de la actual guerra israelí en Gaza.
Los crímenes de los que ambos funcionarios israelíes son responsables incluyen el uso del hambre como «método de guerra» contra civiles y el «asesinato intencional».
«Mi oficina afirma que las pruebas que hemos recopilado, incluidas entrevistas con supervivientes y testigos, material de vídeo, fotografías y audio autenticados, imágenes de satélite y declaraciones de presuntos perpetradores, muestran que Israel ha privado deliberada y sistemáticamente a la población civil de la ocupación. Todas las partes de Gaza son instalaciones esenciales para que la gente viva», afirmó Khan.
Además, enfatizó que los recursos presentados ante los jueces son resultado de «una investigación independiente e imparcial» por parte de su despacho.
«Guiados por nuestro compromiso de examinar pruebas tanto incriminatorias como exculpatorias, mi oficina ha trabajado diligentemente para separar las acusaciones fácticas y presentar conclusiones sobrias y basadas en pruebas a la Sala de Cuestiones Preliminares», dijo.
Agencias
Manténgase bien informado y reciba nuestro resumen de noticias. Únete al grupo WhatsApp canal Telegrama Síguenos en Instagram: @eldiariodeguayana
