El martes 9 de mayo fue un día inusualmente bueno para las mujeres. Simbólicamente, para las mujeres como grupo demográfico. Pero específicamente para tres mujeres.
El tribunal negó a Tory Lanez un nuevo juicio por dispararle a Megan Thee Stallion. Un juez ha desestimado la demanda de Marilyn Manson contra Evan Rachel Wood.
Y E. Jean Carroll triunfó en la corte sobre el deshonrado expresidente Donald Trump.
El jurado lo encontró responsable en el caso de agresión y difamación. El juez otorgó a Carroll un total de $5 millones en daños.
El martes 9 de mayo, el jurado tardó apenas tres horas en deliberar.
Mucha gente trata de leer acerca de cuánto tarda un jurado en deliberar. En muchos casos, se supone que es más probable que los jurados debatan extensamente al encontrar a alguien culpable o al otorgar daños y perjuicios. Según esa lógica, este período de deliberación de «almuerzo prolongado» sería una mala noticia para E. Jean Carroll.
En cambio, el jurado encontró a Trump legalmente responsable tanto por la difamación como por el abuso sexual del columnista.
El jurado no encontró que probó el caso de violación durante el juicio.
Sin embargo, parece haber presentado un caso sólido para todo lo demás mientras demandaba a Trump por agresión y difamación.
¿El resultado? Un total de alrededor de $ 5 millones en daños. Trump, conocido por evitar pagar las facturas, tendrá que pagar.
La demanda se refiere al abuso sexual de Carroll por parte de Trump en 1996. Y la difamación que siguió.
En ese momento, los dos se habían conocido en una tienda por departamentos en Manhattan y habían comprado juntos. Después de eso, como concluyó el jurado, Trump lo atacó en el camino.
Trump acusó a Carroll de mentir, refiriéndose a la acusación como un «engaño». También declaró públicamente que no la violó porque no era su tipo. Obviamente, esta es una de las peores defensas que uno puede presentar.
Probablemente no ayudó a su caso que se refiriera a Carroll como un «chiflado» durante su declaración en el caso.
En una demanda por difamación, probablemente no quiera mostrar su intención de insultar a la persona que lo está demandando. Obviamente.
Quizás sus abogados le aconsejaron esto. Uno solo puede imaginar qué pensamientos podrían estar pasando por su mente.
E. Jean Carroll emitió un comunicado luego de su reivindicación en la corte.
“Presenté esta demanda contra Donald Trump para limpiar mi nombre y recuperar mi vida”, dijo Carroll. «Hoy, el mundo finalmente sabe la verdad».
Ella dijo: «Esta victoria no es solo para mí, sino para cada mujer que sufrió porque no se le creyó».
Mientras tanto, CNN le está dando a Trump un ayuntamiento especial como parte de su campaña presidencial de 2024. ¡Qué asco!
David Zaslav, el propietario ampliamente vilipendiado de Warner Bros. Discovery y, por lo tanto, de CNN, defendió la medida. Por supuesto que tiene.
No sabemos si Trump abordará esto en el ayuntamiento, pero estamos seguros de que lo que diga será vil.
