La Corte Constitucional de Ecuador llamó la atención del presidente Daniel Noboa por invocar por quinta vez el estado de emergencia bajo la causal de conflicto armado interno, sin acreditar debidamente su configuración.
En su decisión, la Corte Constitucional ecuatoriana señaló que el presidente Noboa no presentó los argumentos para la nueva declaración del estado de emergencia en términos del derecho internacional humanitario y la jurisprudencia.
También reprochó al presidente «la falta de justificación suficiente del alcance territorial y temporalidad de la declaración del estado de emergencia y la falta de prolijidad para justificar la suspensión del derecho a la libertad de asociación».
El tribunal reprochó al jefe de Estado utilizar un informe jurídico de la Asociación Mundial de Juristas para sustentar el estado de excepción «que no contiene firmas de responsabilidad, sin tener en cuenta que no forma parte del fundamento constitucional para la declaración de excepción, un estado de excepción y podría constituir una forma indebida de injerencia externa en el funcionamiento de este poder judicial.
La Corte ecuatoriana instó al Presidente Noboa a cumplir con su deber constitucional de justificar adecuadamente cualquier decreto de estado de emergencia ofreciendo datos suficientes para explicar la activación de este mecanismo.
El jueves pasado, la Corte Constitucional confirmó la constitucionalidad del decreto de estado de emergencia publicado el 2 de julio por Daniel Noboa, pero por motivos de grave conmoción interna.
Por ello, declaró la inconstitucionalidad de la causa del conflicto armado interno, acusada por Noboa de dictar un nuevo estado de emergencia en seis provincias y un municipio del país sudamericano.
Fuente: Telesur
VTV/LAV/DS
