En 2005, Carlos Andrés Pérez ya tenía 83 años y su nombre estaba en el centro de todos los ataques a Hugo Chávez, incluso en medio de su primer mandato constitucional como presidente de Venezuela bajo la nueva Constitución aprobada en 1999. Sus apariciones públicas fueron pocas. mínimo. , pero posiciones, sólidas.
Hace 19 años, este reportero intentó preguntarle al expresidente si creía que el «Caracazo» ocurrido el 27 de febrero de 1989 fue un estallido social espontáneo, producto de una situación económica tensa y que se encontraba en aumentos. en el transporte público.el guardián del polvorín o, como ya han sugerido varios actores, el resultado de una conspiración de sectores radicales de izquierda.
Con tantas lecturas interesantes, actos heroicos a posteriori y valoraciones del papel desempeñado por diversos sectores sociales, la pregunta aún no tiene respuesta con total certeza. Incluso Carlos Andrés Pérez admitió entonces, poco después, que había cambiado de opinión al respecto.
En una de sus respuestas a esa declaración escrita en 2005, dijo: «El 27 de febrero fue un día terrible para Venezuela y para mi gobierno que se estableció ese mismo mes. Cuando di una entrevista hace 16 años dije que el «Caracazo» era una epidemia social por la situación que se vivía en Caracas en ese momento, pero con el tiempo me di cuenta de que en realidad era una conspiración que se viene dando desde entonces. I contra el gobierno y Venezuela. El propio Chávez admitió que durante años planeó derrocar el sistema democrático del país junto con otros oficiales subversivos.
En respuestas enviadas por correo electrónico desde Miami y gracias a las gestiones de Cecilia Matos, Pérez negó que su paquete económico hubiera desencadenado lo que entonces se llamaba «El Sacudón» y que oficialmente hubieran muerto 276 personas, aunque se habló más. Más de 3.000 muertes. «De ninguna manera», dijo con firmeza.
En febrero de 1992, el presidente recién elegido anunció una serie de medidas económicas que se conocerían como el paquete. Era un plan acordado con el Fondo Monetario Internacional y exigía importantes ajustes macroeconómicos, incluidos recortes del gasto y aumento de las tarifas de los servicios públicos.
En esta ocasión también se escuchó la voz del exministro de Defensa Italo del Valle Alliegro, señalado desde entonces como uno de los responsables de «disparar a la gente». No quiso responder ninguna pregunta. Pero Carlos Andrés Pérez comentó sus decisiones y reconoció las consecuencias.
«He traído tropas a Caracas para mantener el orden en la capital, porque los hechos han superado la capacidad de la policía para contenerlos. Fue una decisión difícil de tomar porque el ejército no estaba preparado para manejar situaciones en las que el orden público estaba fuera de control y el riesgo de exceso era alto y ciertamente sucedió».
Según la cifra oficial reconocida por el Ministerio Público, las protestas provocaron la muerte de 276 personas. Sin embargo, organizaciones de derechos humanos reportaron al menos 3.000 víctimas de represión y ejecuciones extrajudiciales por parte de la policía, la Guardia Nacional y el Ejército durante el período en que se suspendieron las garantías brindadas por el gobierno de Peres. Es decir, según información de organismos de derechos humanos, el 90% de las víctimas de estos hechos fallecieron no durante las protestas, sino durante la suspensión de la garantía constitucional, que fue prorrogada desde ese día, debido al uso desproporcionado del poder público. . Hasta el momento nadie ha sido castigado por esta masacre. La Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una acusación contra el estado de Venezuela.
Pero Peres dejó claro que nada justifica entregar el poder al líder del golpe militar. E insistió con su advertencia.
«Venezuela vive el peor momento en la vida de la república. Chávez está iniciando acciones aceleradas para destruir el sistema de libertades que los demócratas venezolanos han construido durante casi cincuenta años, así como para subvertir el proceso político de muchos países de nuestro continente gracias a la mala gestión de los recursos petroleros de Venezuela. sirviendo a las peores causas y grupos de la región. Gracias a Chávez, Venezuela se fue convirtiendo paulatinamente en una especie de Estado cubano asociado, donde desempeña el papel de benefactor financiero de la dictadura fidelista. «Venezuela es hoy el centro de la provocación continental y no exagero, porque la riqueza petrolera lo hace posible».
El expresidente cerró aquella entrevista, que ahora desgranamos, y afirmó que era el 27 de febrero de 1989: «Por supuesto, es muy triste para todos los que tenemos que afrontar las consecuencias, pero «también es un buen momento para recordar». y sirve para recordarnos que los responsables son los que hoy gobiernan Venezuela».
Su despedida final, quizá dirigida a un periodista, dijo: “A mis compatriotas dentro y fuera de Venezuela les envío mi invariable saludo de esperanza y mi seguridad de que Chávez no podrá reprimir tanto el sistema de libertades. Hicimos un esfuerzo por nosotros mismos. Venezolanos.
El expresidente venezolano Carlos Andrés Pérez falleció el 25 de diciembre de 2010 en Miami. Sus restos fueron devueltos a Venezuela diez meses después. Manifestó que no quería regresar al país mientras Hugo Chávez permaneciera en la presidencia y fuera enterrado en Caracas en octubre de 2011. A pesar de haber sido elegido presidente dos veces, no recibió ningún premio estatal, ni tampoco Rafael Caldera. , Jaime Lusinchi o Luis Herrera Campíns.
talcual
