Un presidente visiblemente enojado, Joe Biden, se defendió el jueves de un informe condenatorio que lo exoneraba en la investigación de documentos clasificados, pero lo describió como un «anciano» con «mala memoria».
«Soy un anciano bien intencionado y sé lo que estoy haciendo. «Soy el presidente y levantaré a este país», dijo en su discurso a la nación.
«Mi memoria es buena», dijo, molesta porque había olvidado el día de la muerte de su hijo Beau, según el informe. «¿Cómo te atreves?» -protestó.
Pero volvió a cometer un error en su actuación, quedó tercero en pocos días. Esta vez llamó al presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi, y al presidente de México.
Los comentarios sobre su edad y su memoria impidieron una muy buena noticia: el fiscal especial Robert Hur desestimó los cargos penales en su contra por retener documentos clasificados.
Eso le quita algo de peso de encima en comparación con su predecesor, el republicano Donald Trump, a quien podría enfrentarse en las elecciones presidenciales de noviembre.
El fiscal especial Hur cree que la memoria del actual presidente es tan mala que no recuerda cuándo fue vicepresidente ni cuándo murió su hijo Bowe, fallecido de cáncer en 2015.
La portavoz de Trump, Carolyn Leavitt, respondió con un mensaje en la red social X: «Si tiene ‘limitaciones significativas’ en su memoria, ¿cómo podemos confiar en su capacidad para gobernar nuestro país?!?»
Los republicanos calificaron el documento de «profundamente preocupante».
«Un hombre al que no se le puede responsabilizar por el mal manejo de información clasificada ciertamente no es apto para la Oficina Oval», dijo el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson.
Hur fue designado por el fiscal general Merrick Garland en enero de 2023 después de que se encontraran documentos clasificados en la casa y antigua oficina de Biden en Wilmington, Delaware. Se remontan a cuando Barack Obama era vicepresidente (2009-2017).
El informe de 388 páginas alega que Biden «retuvo y divulgó deliberadamente material clasificado» después de dejar la vicepresidencia, mucho antes de derrotar a Trump en 2020.
Hur, quien anteriormente fue designado por Trump como fiscal general de Maryland, explicó que los agentes del FBI recuperaron documentos relacionados con asuntos militares en Afganistán y política exterior, entre otras cosas.
La diferencia entre el caso Biden y el caso Trump
«Concluimos que las pruebas son insuficientes para condenarlo y nos negamos a recomendar que Biden sea procesado por retener documentos clasificados de Afganistán», dijo.
A los investigadores les pareció un «anciano comprensivo, bien intencionado y con mala memoria», subrayó, y le resultó «difícil convencer a un jurado de que debía condenarlo» cuando tenía más de 80 años.
Hur ve diferencias en los escándalos de documentos clasificados entre Biden y Trump, quien enfrenta cargos penales por supuestamente llevarse consigo docenas de documentos clasificados cuando salió de la Casa Blanca y negarse a cooperar con los investigadores.
Según la acusación, Trump «no sólo se negó a devolver los documentos durante meses, sino que también obstruyó la justicia al contratar a otros para destruir pruebas y luego mintió al respecto».
«Por el contrario, Biden proporcionó documentos clasificados a los Archivos Nacionales y al Departamento de Justicia, aceptó registros en múltiples lugares, incluida su casa, se ofreció como voluntario para ser entrevistado y cooperó con la investigación de otras maneras», dijo.
Trump, de 77 años, se declaró inocente en junio de múltiples cargos de retención ilegal de información de defensa nacional, conspiración para obstruir la justicia y perjurio.
El fiscal especial Jack Smith lo acusa de poner en peligro la seguridad nacional al ocultar información nuclear y de defensa ultrasecreta después de que abandonó la Casa Blanca. Está previsto que comparezca ante el tribunal en mayo.
Agencias
