Luego de una ardua discusión, cinco asambleístas de nueve que forman parte de la Comisión de Supervisión y Control Político de la Asamblea Nacional de Ecuador votaron en contra del informe, mientras que cuatro, que niegan que existan pruebas para enjuiciar al presidente, dieron su informe apoyo..
La asambleísta Gabriela Molina (Unión por la Esperanza, UNES), que votó en contra del informe, aseguró que ha quedado probada la responsabilidad política del reino. Agregó que Lasso “sabía de la corrupción en la estatal Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec) y permitió una prórroga del contrato”, informa Telesur.
El presidente de la Comisión, Fernando Villavicencio, aliado del presidente, cerró abruptamente la sesión a pesar de que los asambleístas de la UNES habían presentado una moción para discutir las observaciones al informe y recomendar la censura de Lasso. Este movimiento no fue procesado.
En declaraciones a los medios, la asambleísta Viviana Veloz (UNES), impulsora del proceso de juicio político, afirmó que el informe no es obligatorio porque no fue aprobado por los integrantes de la Comisión Fiscalizadora.
