La repentina salida del candidato de la Mesa Redonda de la Unidad Democrática hacia España no sólo ha generado una serie de dudas sobre el futuro político en Venezuela, sino que usuarios de las redes sociales han aprovechado para compararlo con Juan Guaidó.
Ford 2.0? Aunque ambos opositores abandonaron el país en circunstancias desfavorables y lograron reconocimiento internacional pese a la estancia de Nicolás Maduro en Miraflores, los politólogos notan las diferencias entre ambos líderes.
María Alexandra SemprúnProfesor de Ciencias Políticas, comenta que hay dos diferencias «fundamentales» entre ambos: La primera de ellas, Guaidó fue designado a través de «una vía constitucional, un instrumento jurídico», que se utilizó en su momento para investirlo de «características jurídicas». . legitimidad» ante la comunidad internacional.
Este instrumento legal se basa en una interpretación de los artículos 233 y 333 de la Carta Magna, mediante los cuales Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional en 2019, prestó juramento ante miles de personas en una manifestación el 23 de enero del año para estudiar .
Esto, basado en el no reconocimiento de Nicolás Maduro como legítimo ganador de las elecciones presidenciales de 2018. Aunque la propuesta del político Voluntad Popular (VP) fue aceptada por Estados Unidos y más de 50 países, el actual Gobierno se mantuvo en . El poder y el oponente se acaban fuera del país.
Desgaste acelerado
el politico Gómez parpadeóExpresa que antes de comparar a los personajes, debemos considerar que los dos contextos políticos que provocaron su exilio son diferentes.
La profundización es polarización política En el país actualmente son mayores (los hay en 2019), lo que ha traído consigo un proceso de erosión acelerada entre los factores oficialistas y opositores. Esto resultó en la salida repentina del pueblo de Edmundo González, precisa.
También se considera relevante considerar que los recientes acontecimientos en Venezuela, luego de las elecciones del 28 de julio, provocan «procesos de desgaste» son «más intensos y rápidos, y los mecanismos de presión política del Gobierno son más significativos y recurrentes».
Aun así, concluye que, si bien los dos procesos que provocaron «estos dos ‘exilios forzados’ son diferentes», el venezolano percibe lo mismo desde el punto de vista emocional.
Guaidó fue una apuesta que perdió
El politólogo y profesor de la URU, Jorge Morán, considera lógico que existan comparaciones entre Juan Guaidó y Edmundo Gonzálezsobre todo porque podría ser posible que algunos sectores de la oposición planteen la idea de una gobierno en el exilioalgo similar al del llamado gobierno interino.
Sin embargo, indica que hay varias diferencias a resaltar: la primera de ellas es que el gobierno interino del exrepresentante de Voluntad Popular (VP) no tiene fundamento legal y constitucional.
Es una apuesta disruptiva que pierde, más o menos rápidamente, apoyo en la población y pasa de ser una esperanza de cambio a una nueva decepción dentro de la oposición, señala.
Por otro lado, el liderazgo de Edmundo González nació de un proceso electoral «del cual los sectores de la oposición sienten dudas sobre los resultados anunciados».
Para Morán, la gran diferencia es que, a diferencia de Guaidó, El liderazgo de la oposición no recae en Edmundo pese a su candidatura presidencial: «En esta ocasión se ejerce el liderazgo». María Corina MachadoEdmundo no”, dice. “¿Qué pasará con María Corina Machado? ¿Cómo gestiona su liderazgo? Aún no lo sabemos», concluye.
falta de respeto
Luis RenduelesLicenciado en Ciencias Políticas y Asesoría Política, cree que la comparación entre ambos oponentes «es una falta de respeto».
El consultor coincide con su socio Osnel Gómez e indica que la única similitud que podría haber entre ellos es que en situaciones difíciles, «toman decisiones que han causado decepción y tristeza en algunos sectores de la oposición. Pero son circunstancias muy diferentes».
el pais de 2024 no es lo mismo que 2019. Reconozco la labor de un hombre de 75 años que, por la noche, abandonó su comodidad, poniendo en peligro su vida y la de su familia, para ser el primer candidato de la oposición, afirma.
Para Rendueles, las decisiones tomadas por González Urrutia tienen amplio «mérito» y deben ser reconocidas por ello. «Lo que no es bueno es su forma de comunicar, y no soy su detractor por eso, concretamente.
La gran diferencia es el origen. Edmundo González Urrutia es un presidente electo obligado a exiliarse, tras ganar unas elecciones: mientras juan guaidó Se autojuró por una interpretación de la Constitución, considera el político.
Respecto a 2019, considera que «la represión» es hoy mucho más intensa, «sin menospreciar lo que han sufrido aquellos dirigentes que, por cierto, hoy muchos están en el exilio».
el nivel de amenaza y persecución Nunca había alcanzado este nivel. Hacer política en Venezuela es un acto de valentía y valentía.
Carlos Hernández – Versión Final
