El Poder Judicial de Perú informó este jueves que se amplió de 18 a 36 meses el período de prisión preventiva para el expresidente Pedro Castillo.
La medida fue impuesta por el Tribunal Supremo de Investigación Preparatoria por presuntos delitos de organización criminal, colusión agravada y tráfico de influencias.
Información del Poder Judicial del Perú, en Twitter, señala “El Tribunal Supremo de Investigación Preparatoria impone 36 meses de prisión preventiva a Pedro Castillo por ser el presunto jefe de una organización criminal por los delitos cometidos en Petroperú y en los ministerios de Transporte y Vivienda , Construcción y Salud”.
El juez supremo de la investigación preparatoria, Juan Carlos Checkley, consideró necesaria la medida para garantizar las investigaciones, cuya aplicación fue alentada por los sectores políticos y la prensa adversa al régimen anterior, señaló Radio Habana Cuba.
Para el abogado de Castillo, Eduardo Pachas, la nueva prisión preventiva no es necesaria.
Explicó que su defendido no puede escapar ni entorpecer la investigación porque está recluido en un penal de alta seguridad desde que fue detenido el 7 de diciembre de 2022 y despedido por el Parlamento por ordenar la disolución del Congreso de la oposición, sin lograr su objetivo. .
Por su parte, el expresidente negó las acusaciones en su contra y aseguró que es objeto de una campaña política y mediática en su contra.
Se negaron a interrogar al primer ministro.
El Congreso rechazó este jueves la moción de juicio político contra el presidente del Gobierno, Alberto Otárola, por la actuación de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional durante las protestas contra la presidenta designada Dina Boluarte, informa Telesur.
La propuesta fue rechazada con 59 votos en contra, 31 votos a favor y siete abstenciones, según información del Congreso peruano.
“Con 31 votos a favor, 59 en contra y 7 abstenciones, el Pleno del Congreso no admitió la Moción 5683, que propone cuestionar al titular del @pcmperu, Alberto Otárola. En consecuencia, pasa al archivo”, indica la información del Congreso. de Peru.
El pedido de moción, presentado por Margen Izquierda, buscaba que el ministro Otárola responda por la compra sobrevalorada de gases lacrimógenos y la contratación de Carola Rodrigues Bringas en el Ministerio de Trabajo, caso por el que se investiga al presidente del Consejo de Ministros para enjuiciamiento
Fin del estado de excepción en Lima
El mismo jueves, Otárola anunció el levantamiento del estado de emergencia en la capital peruana, vigente desde diciembre pasado, debido a las protestas sociales que exigían la renuncia de la presidenta Dina Boluarte.
Argumentó que la medida se debe a que, según el Ejecutivo, han disminuido las movilizaciones de protesta en la ciudad y en la región del mismo nombre, según Prensa Latina.
“Entendemos que ya pasaron las condiciones y consideraciones que nos llevaron a declarar el estado de emergencia en esta importante zona del país”, dijo.
agresiones policiales
La medida del Gobierno de Boluarte nació a pocos días de que se registraran las agresiones policiales en Lima.
El 4 de marzo, en la capital, cuando se realizaron protestas exigiendo la renuncia de la presidenta Dina Boluarte, la Policía actuó con violencia contra los manifestantes y en algunos casos utilizó escopetas de perdigones que hirieron al menos a dos opositores.
El mismo día, cinco indígenas aymaras resultaron heridos, uno de ellos baleado, durante una jornada de protestas en la región sur andina de Puno.
