Volveré al tema comentado anteriormente, dada su relevancia. Los intereses nacionales de Venezuela, así como para cada uno de nosotros como ciudadanos de este país. relacionado con soberanía nacionaljunto con nuestras libertades, con el derecho a garantizarlas, y con la paz y la seguridad, la base fáctica de nuestra soberanía, derechos y libertades, y el orden jurídico que se supone debe protegerlos, para que no se conviertan en declaraciones vacías, en retórica sin sentido práctico. consecuencias.
No tengo ninguna duda sobre d.Erechos venezolanos sobre territorio Esequibo, así como la relevancia de los canales diplomáticos, adaptados al Derecho Internacional para lograr un fin no ordinario. Por un lado, es el aislamiento de Venezuela, un país débil y pobre en ese momento, por un imperio poderoso que desestabilizó su poder estatal. Por otro, Guayana Se resiste a la transferencia del Imperio español al nuestro de gran parte del territorio heredado del colonialismo independiente, ver artículo 10 de la Constitución. Afirmo que en reconocimiento de errores político-diplomáticos de graves consecuencias, especialmente aquellos derivados de las prioridades del fallecido Presidente Chávez en sus relaciones con nuestro vecino del este, Estados de la CARICOM y Estados Unidos de América. Su identidad personal e ideológica los aleja de los intereses nacionales de Venezuela, así como de las posiciones históricas de nuestro país, que junto al gobierno del presidente Betancourt y su canciller, Falcón Brisenho, han venido reclamando constantemente sus derechos.
– Infórmate Venezuela –
Mantengo las condiciones indicadas de pertinencia y facilidad de presentación. referéndum consultivo es una cuestión constitucionalmente indiscutible, y las consecuencias del litigio resultante podrían ser, en el mejor de los casos, nulas e incluso perjudiciales para nuestra posición como país. La baja popularidad de llamar al gobierno es algo que nadie debe pasar por alto, especialmente ellos mismos.
Sin perjuicio de estos Términos, Estoy listo para votar en el referéndum convocado.porque no quiero contribuir directa o indirectamente con maniobras propagandísticas que debiliten el acto de votar o dividan a los venezolanos de una forma que les interese.
Así es como respondo las preguntas de la encuesta:
– Infórmate Venezuela –
- ¿Está usted de acuerdo en rechazar por cualquier medio conforme a derecho el fraude que pretendía privarnos de nuestra Guayana Esequiba mediante el Laudo Arbitral de París de 1899?
SÍ. El más pequeño sin duda. Ésta es la posición de Venezuela desde mi infancia.
- ¿Apoya el Acuerdo de Ginebra de 1966 como único instrumento jurídico para que Venezuela y Guyana alcancen una solución práctica y satisfactoria a su disputa sobre el territorio de Guyana Esequiba?
SÍ. Limpio. Firmado por el Ministro de Relaciones Exteriores Iribarren Borges durante el gobierno de León, el documento establece una base legal para la solución de disputas bajo la Carta de las Naciones Unidas.
- ¿Está de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no reconocer la competencia de la Corte Internacional de Justicia para la solución de controversias territoriales sobre Guyana Esequiba?
En esto me abstengo. El 19 de diciembre de 2020, la CIJ resolvió que tenía competencia, y Venezuela se prepara para presentar sus argumentos en la audiencia, los cuales ya fueron reconocidos por esta instancia. Una declaración célebre sobre este asunto no tiene valor porque es irrelevante. Me abstendría y votaría NO si el sistema de votación no me diera esa opción.
- ¿Está usted de acuerdo en oponerse legalmente de alguna manera al reclamo de Guyana de disponer unilateralmente del mar hasta el límite en violación del derecho internacional y de la ilegalidad?
SÍ, tiene sentido. Esta es un área que necesita ser demarcada. Esa fue la posición constante de Venezuela hasta que el difunto Chávez la cambió durante su visita a Guyana en 2004. Es importante volver a ello.
- Usted acepta la creación del Estado de Guyana Esequiba y que se desarrolle un plan acelerado para la integración actual y futura de este territorio, incluyendo el otorgamiento de la ciudadanía y cédulas de identidad venezolanas de conformidad con el Acuerdo de Ginebra. ¿El derecho internacional, como resultado, incluirá a este país en el mapa del territorio de Venezuela?
NO, por el mismo motivo que antes, diría que SÍ. Esto sería una medida unilateral en un área sobre la cual Guyana actualmente ejerce soberanía y también podría resultar en un conflicto militar claramente condenado por el derecho internacional.
No existe ningún interés personal o parcial que prevalezca sobre el interés nacional. La promoción no reemplaza la responsabilidad de gestión. El precio que podemos pagar los venezolanos es demasiado alto.
Ramón Guillermo Aveledo
– Infórmate Venezuela –
