▷ ¿Seguirá la CPI investigando denuncias de crímenes de lesa humanidad en Venezuela? #10noviembre

Trabajando desde: www.radiofeyalegrianoticias.com La abogada Karla Velazco, profesora de Universidad del Zulia (LUZ), por eso Corte Criminal Internacional (CPI) continuará su investigación sobre acusaciones de crímenes contra la humanidad en Venezuela, luego de una audiencia de apelación celebrada esta semana en La Haya.- Infórmate Venezuela – Velazco señaló que las discusiones durante la audiencia indicaron que el Estado venezolano no ha logrado demostrar que cumple con los requisitos establecidos en el acuerdo. Estatuto de Romaun tratado que Venezuela ratificó en el año 2000. Mientras tanto, según ella, los autores de los crímenes aún no han sido identificados, las investigaciones nacionales no han avanzado plenamente y las características legales no se han utilizado plenamente. “En mi opinión, todo hace pensar que la investigación continuará. El Estado está obligado a demostrar avances en las investigaciones realizadas por los fiscales nacionales, de conformidad con el Estatuto de Roma, y ​​a demostrar efectivamente que la investigación ha avanzado durante todo el proceso a nivel nacional, y en estas audiencias el Estado venezolano no pudo acreditarlo. Velazco habló en el programa De Primera Mano de Radio Fe y Alegría Noticias.- Infórmate Venezuela – “Los 124 casos registrados en la primera audiencia fueron expresados ​​verbalmente y las 64 actas, si mal no recuerdo, sólo reflejan 62 casos. Por lo tanto, la Fiscalía de la CPI sostuvo que de esos 62 casos, se mencionaron 59 casos equivalentes a 124 casos. De las 47 personas, los perpetradores no han sido identificados y 46 personas se encuentran en etapas intermedias del proceso de derecho interno”, dijo Velazco, en referencia a información proporcionada por Aitor Martínez, uno de los abogados docentes de la CPI. Velazco agregó que la CPI emitió un informe con testimonios de más de 8.900 víctimas que denunciaron crímenes de lesa humanidad, como violencia sexual y de género, acoso, tortura, tratos crueles e inhumanos, en el marco de las protestas. “En realidad no se formularon cargos formales contra estos sujetos y en 21 casos se determinó que los pliegos legales eran inadecuados, lo que demuestra que el Estado venezolano no está cumpliendo con la persecución efectiva de los autores del crimen (…) Considero que la investigación antes de que la investigación de la CPI continúe sus etapas”, enfatizó. La decisión final sobre si se continúa con la investigación la tomará la agencia investigadora. Cámara de Quejas de la CPI. “No hay un plazo determinado para conocer la decisión. Hay normas en el Estatuto de Roma y ciertamente hay que esperar esa decisión”, dijo Velazco. “Después de las audiencias, los jueces de la Sala deben decidir si autorizan la decisión de la Sala. Sala de juicio preliminar sobre el caso venezolano. También hay que recordar que esta es la primera vez que se realiza una audiencia de este tipo en esta etapa del proceso de la CPI. Esta audiencia es única y hay que esperar la decisión oficial”, enfatizó. ¿Qué pasó durante la audiencia de la CPI? La abogada Karla Velazco explicó que el primer día de audiencia “se discutieron acusaciones de presunta mala praxis, ya que no se han determinado los casos que se investigan y los delitos específicos que la Fiscalía tiene la intención de investigar”. Agregó: “El segundo punto es el supuesto error de la Sala de Cuestiones Preliminares al no solicitar al Fiscal la traducción de los documentos, porque estaban en inglés y el Estado venezolano exigía que los documentos estuvieran en español”. Sobre este último punto, Velazco enfatizó que Estado venezolano se basa en un mero objeto “oficial” frente a un documento sobre Crimen de lesa humanidad. Otro punto discutido en la audiencia fue si existían “factores contextuales tales que la Sala de Primera Instancia, y en el caso de la Fiscalía, podrían continuar investigando” sobre los cuales estos factores contextuales pueden caracterizar crímenes de lesa humanidad o no. Según Velazco, esto se refiere a si existen patrones sistemáticos de vulneración de determinados derechos. “Y el alegato final discutido en esa audiencia es el presunto error de requerir investigaciones estatales de crímenes internacionales, y la pregunta que se hará es si las investigaciones y acusaciones de crímenes sexuales ¿Deben tipificarse como delitos los crímenes sexuales y de género? proporcionada en Estatuto de Roma y CPI Puedo investigarlos”, agregó Velazco sobre los puntos que se resolvieron durante los dos días de audiencias. «El Sala de juicio preliminar Incluso ordenó a las víctimas participar y compensar, y solicitó información para que las víctimas enviaran todo lo que tuvieran a la Sala de Primera Instancia, y se recibieron 8.900 víctimas y la Sala ha emitido un informe público sobre las declaraciones recibidas”. Velasco. ¿Cómo terminó Venezuela la audiencia de la CPI? La abogada Karla Velazco explicó que la CPI es un organismo internacional cuyo objetivo es investigar y procesar a los responsables de la comisión de crímenes de derecho internacional, quienes tienen personería jurídica propia; Es decir, es una agencia que opera independientemente de cualquier otra organización. En septiembre de 2018, la Fiscalía recibió una solicitud de un grupo de países como Chile y Colombia, afirmando que había indicios de que en Venezuela se habían cometido crímenes de lesa humanidad durante las protestas amorosas de 2014. En 2021, la fiscalía anunció que abriría una examen preliminar sobre lo cual, luego de concluir, se decidió continuar con la investigación. Velazco señala que actualmente Finanzas del IPC, Karim KhanSeñaló que en Venezuela se necesita investigación. Este examen preliminar de las audiencias concluyó en noviembre de 2021 y se conoce como Venezuela I. Al mismo tiempo, Velazco recordó que el 13 de febrero de 2020 Venezuela solicitó su investigación sobre ciertos crímenes de lesa humanidad presuntamente cometidos como consecuencia de las sanciones adoptadas por Estados Unidos y que, según el Estado venezolano, comenzaron en 2020. 2014 Esta investigación se llama Venezuela II. Cada proceso consta de cuatro etapas: Evaluación inicial, capacidad, admisibilidad y análisis de intereses de justicia. Actualmente, la investigación de Venezuela se encuentra en la fase 2, que es competencia. Luego, en 2022, la Fiscalía informó al Juzgado de Primera Instancia del aplazamiento de la investigación por parte del Estado venezolano. “Por eso se realizaron en estos dos días las audiencias para que la CPI determine si la investigación debe continuar o no, porque Venezuela ha apelado a no continuar con esa investigación”, explicó Velazco. Y ahora, este junio de 2023, Sala de juicio preliminar decidió permitir que la Fiscalía continuara investigando a Venezuela. “Y nuevamente, en el caso de Venezuela, el 3 de julio de este año se apeló la decisión y se solicitó una prórroga. Velazco agregó que la formalidad del recurso de apelación se alcanzó el 14 de agosto de 2023 y en esa fecha se indicó que estas audiencias se presentarían en estas dos fechas”. Asimismo, existió un memorando de entendimiento entre Venezuela y la Fiscalía en un intento de buscar una vía diplomática “que se inicie en Venezuela este procedimiento nacional para procesar a quienes sean los autores de la comisión de este delito”. Velazco dejó en claro que la CPI “juzga a individuos, no a estados”. “Para que la CPI determine que se han cometido ciertos crímenes establecidos en el Estatuto de Roma, que es el tratado que define los crímenes de lesa humanidad, se requieren ciertas condiciones conocidas como los elementos de «ese crimen y crimen». incluye conductas específicas, factores condicionantes y circunstancias del contexto que se da en ese caso”, explica Velazco. En ese sentido, Velazco señaló claramente que IPC Se rige por el principio de complementariedad. “La idea es que la CPI pueda estudiar si Venezuela está cumpliendo con sus investigaciones y operativos contra los perpetradores de estos crímenes”, dijo. Leer más: www.radiofeyalegrianoticias.com Click aquí para apoyar la libertad de expresión En Venezuela. Tu aporte ayudará fortalecer nuestra plataforma digital de la redacción del Decano de la Escuela Nacional de Periodismo, etc. nos permite avanzar Comprometidos con proporcionar información veraz, como lo es nuestra bandera desde 1904. ¡Te estamos prestando atención! Apóyanos aquí – Infórmate Venezuela –