Respuestas a medias, descalificaciones, desconocimiento de la situación de los derechos humanos y el uso de sanciones como respuesta a todos los problemas. Así se resume la participación de representantes del Gobierno de Nicolás Maduro en la quinta revisión del Comité de Derechos Humanos de la ONU sobre el cumplimiento del Pacto de Derechos Civiles y Políticos.
Las preguntas de los expertos del Comité, que evalúa en Ginebra, Suiza, la situación en Venezuela durante los días 10 y 11 de octubre, abarcan el propósito de los estados de emergencia, ataques a defensores de derechos humanos, desapariciones forzadas y torturas. , represión de las protestas. ejecuciones extrajudiciales por operaciones en zonas pobres, la independencia de la Defensoría del Pueblo y la efectividad de las políticas anticorrupción.
En la evaluación también se consultaron los temas específicos que fueron revisados por el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (Cedaw), donde Venezuela no va bien: esterilización forzada de mujeres, apoyo a víctimas de violencia de género, trabajo judicial especial, apoyo a cuidadores o mujeres con discapacidad, atención a mujeres en zonas mineras, fin de la criminalización del aborto, acceso en zonas rurales a servicios de salud y educación sexual, matrimonio entre personas del mismo sexo y ataques a personas LGBTI.
Las respuestas de Venezuela a las preguntas de los expertos del Comité se basaron en las acusaciones de utilizar «fuentes de dudosa credibilidad» para atacar al Gobierno de Maduro, y las invitaciones a visitar el país, aunque el Estado no ha publicado ningún llamado oficial a mecanismos o independientes. Naciones Unidas. oradores de 2019.
El portavoz principal fue el ministro de Relaciones Exteriores, Yván Gil, acompañado por el embajador de Venezuela ante la ONU, Héctor Constant, y el fiscal Tarek William Saab.
Gil acusó la «sensibilidad» de los miembros del Comité y justificó las inhabilitaciones contra los expertos por las acusaciones de violaciones sistemáticas y permanentes de los derechos humanos. «En todas las exposiciones partíamos del juicio, determinando una posición que no correspondía. Llamaban a los funcionarios públicos nuestros asesinos, corruptos, violadores de la ley. Esto es parte de un guión».
Además, pidió que este organismo se alinee con la responsabilidad de la ONU y que se omitan las cifras porque pertenecen a «agencias de propaganda (…) Esto hace un mal servicio a los derechos humanos».
La respuesta del Comité
La presidenta del Comité de Derechos Humanos, Tania Abdo Rocholl, reprendió a Venezuela por utilizar la mayor parte del tiempo asignado para descalificar a los expertos. «No puede haber un diálogo bilateral que denuncie a un experto sobre lo que está haciendo un determinado país, porque así no funciona (…) Desde hace una hora escuchamos este tipo de calificativos y no los permitiremos en la próxima . bloquear.»
Recordó que cada uno de los expertos es independiente, y no responde a intereses particulares de sus países de origen. Abdo Rocholl también dijo a los representantes venezolanos que perdieron una primera «magnífica oportunidad» de aclarar cada uno de los puntos consultados.
También se refirió a los «traslapes» denunciados por el Ministro de Asuntos Exteriores Gil sobre los problemas que ya han sido reseñados en otras revisiones por organismos de la ONU. «Los solapamientos no son casuales, porque el problema particular requiere la atención del Comité. Necesitamos información (…) Lo que queremos es un mayor respeto por la norma a aplicar y que las recomendaciones del trabajo sean adaptadas.»
El experto español Carlos Gómez Martínez dijo que nunca se habían hecho tantas inhabilitaciones contra los miembros del Comité. «Mientras estemos aquí en un ambiente institucional, donde las formas deben mantenerse, tenemos derecho a pedir respeto. Nunca entraremos en el campo de las descalificaciones».
El portugués José Santos dijo que las respuestas de Venezuela son «tan generales» que no permiten una verdadera valoración de Venezuela; mientras que los expertos Kobauyah Tchamdja, Wafaa Bassim y Hernán Quezada lamentaron que los representantes venezolanos no escucharon y respondieron atentamente sus preguntas, por lo que pidieron respuesta en el segundo día de revisión, tanto de forma oral como escrita.
¿Y si Venezuela respondiera?
La viceministra de Política Interior, Alana Zuloaga, reconoció que «aún queda trabajo por hacer en temas de género», aunque afirmó que en Venezuela las mujeres tienen «las mismas oportunidades y los mismos salarios que los hombres» y que las brechas están cerradas. . .
También dijo que a través del 911 se pueden denunciar delitos de violencia de género, lo que puede hacer no sólo la víctima, sino también los familiares, y señaló la «existencia» de salas especializadas para atender a las víctimas y garantizar que no choque. con sus atacantes…
Respecto a la protección de las personas LGBTI, comentó que “se trata de denuncias”. Respecto al caso de los 33 de Carabobo, donde un grupo de personas Lgbti fueron detenidos en un sauna de la ciudad de Infórmate Venezuela, el estado Carabobo dijo que simplemente «atendiendo el llamado de las comunidades, no porque estuvieran aquí personas Lgbti, sino por qué .fue un llamado al orden en las comunidades (…) Es una desconsideración hacia nuestros hermanos Lgbti decir que fue por eso, “no fue por su orientación sexual”.
Al respecto, Tarek William Saab -quien participó por primera vez en un examen de la ONU como fiscal- dijo que los vecinos fueron denunciados desde hace seis meses por un «local clandestino (…) que causaba molestias en la zona residencial». Parecía un club nocturno porque tenían música hasta tarde en el día.»
Afirmó que el establecimiento trabajaba sin permisos y controles sanitarios: “Esto no tiene nada que ver con una vulneración de identidad digamos LGBTI o algo así”. Reiteró que los agentes estaban siendo investigados por promover e incitar al odio y tratos inhumanos o degradantes.
Saab también lamentó «la falta de investigación, de profesionalismo, de búsqueda de la verdad en los datos oficiales que ya han sido publicados» por los expertos, a quienes acusó de hablar «sólo porque se lo dijo un dirigente opositor al gobierno de Venezuela».
En materia de derechos humanos, el fiscal venezolano dijo que en general fueron acusados 2.672 funcionarios, cifra que se eleva a 5.852 funcionarios cuando se distingue entre «delitos obligatorios» como desapariciones forzadas, asesinatos, abuso de autoridad o tratos crueles.
Dijo además que 5.159 funcionarios civiles y militares fueron acusados y 862 funcionarios condenados por estos delitos en seis años.
En cuanto a los casos de corrupción, el fiscal dijo que se hizo «una cruzada» y hay 21.534 funcionarios imputados, 9.388 imputados y 5.365 personas condenadas. Todas estas estadísticas están totalmente certificadas y documentadas, reposan en archivos digitales y están a disposición de este Comité”, afirmó.
Al ser interrogado, el fiscal Saab respondió que no pueden responder a delitos cuando se cambian los calificativos, especialmente para referirse a desapariciones forzadas. Aseguró que no pueden declarar sobre «desapariciones exprés» o cuando las personas «hacen como que sus familiares han desaparecido, pero por unas horas y luego aparecen».
Reveló que el Ministerio Público de 2015 a 2022 conoció 455 casos relacionados o denunciados con el delito de desaparición forzada, 402 se encuentran activos en fase de investigación, 10 en fase de juicio, 40 concluidos y 16 en el expediente tributario. Dijo que durante este período 72 funcionarios estatales fueron acusados y cinco condenados.
Respecto a la atención a feminicidios, Saab dijo que 1.691 personas han sido imputadas y 89 casos se encuentran en fase de investigación. En otro 4% los casos se encuentran en fase de investigación o con órdenes de aprehensión porque el agresor se encuentra prófugo.
Respecto a la cooperación con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, el funcionario de la Defensoría del Pueblo Edgar Toro aseguró que se han desarrollado 15 talleres de capacitación en derechos humanos en diferentes instituciones, y que el seguimiento de las recomendaciones de Se sistematiza los órganos de protección. tratado, el Comité de Derechos Humanos y el Consejo.
Luego afirmó que «la parte tecnológica se ha detenido, todo hay que decirlo por las medidas coercitivas unilaterales, para seguir las recomendaciones realizadas».
Asimismo, afirmó que el gobierno de Maduro ha aceptado cinco visitas de relatores independientes a través de su memorando de entendimiento con esta Oficina de la ONU, y han «conversado» para permitir la evaluación in situ de los relatores sobre el derecho a la alimentación, el derecho a una alimentación adecuada alimento. alojamiento , sobre las formas contemporáneas de racismo y el experto independiente sobre los efectos de la deuda externa.
Además, calificó de «inusual» que el ponente Kobauyah Tchamdja se refiriera a la falta de independencia del Defensor del Pueblo. Defendió que este organismo tuvo «declaraciones claras» como en la masacre de Barlovento, destitución de funcionarios de sus cargos por violaciones a los derechos humanos y pedidos de medidas para personas privadas de libertad.
Como están las cosas
