«No se puede consultar al pueblo sobre si se protegerá o no la integridad territorial de Venezuela.porque es un derecho inalienable junto con yel derecho de soberanía, según el artículo 1 de la constitución. Además, dicho referéndum prevé la derogación de la ley aprobada el 15 de abril de 1966. Acuerdo de Ginebra, lo que viola el artículo 74, que prohíbe referendos sobre leyes que ratifican tratados internacionales». Este mensaje fue enviado a las redes por Román José Duque Corredor el pasado 22 de septiembre luego de llamar a su amigo Juan Vicente Ardila Peñuela para expresarle su dolor por la equivocada decisión de realizar un referéndum consultivo. La controversia del Esequibo. Unas horas más tarde, murió inesperadamente en París. El llamado de atención de Duque Corredor expone el conflicto entre el manejo político e ideológico del tema de proteger nuestra integridad territorial: ¿Cómo discutimos lo que establece la Constitución?
José Romano heredó de su padre. José Román Duque Sánchez. Pasión por el derecho y la literatura. Tuve la suerte de ser alumno de ambos y de disfrutar de la generosidad intelectual y la amistad de estos sabios meridanos. Los llevé conmigo el día de mi defensa doctoral en la Universidad Central de Venezuela. Luego, en 1989, publiqué mi tesis. Casación de hechos, con esta dedicatoria: «A dos generaciones de sabios juristas, José Roman Duque Sánchez y Roman José Duque Corredor».
– Infórmate Venezuela –
Fue un erudito jurista y escribió importantes libros sobre diversos temas jurídicos, pero el derecho agrario constituyó el eje de su fuerte actividad intelectual. Su trabajo no sólo muestra la grandeza de su pensamiento, pero él era el autor original; No soy un coleccionista de opiniones de otras personas. Se trata de un comportamiento que deriva de su profesión de Cervantes. En efecto, miguel de cervantesen el prólogo de la primera parte Don QuixoteCritica libros llenos de citas y frases de Aristóteles y Platón, porque «era perezoso y perezoso por naturaleza, y iba en busca de autores que me dijeran lo que yo sabía decir sin ellos».
Tuve el privilegio de escribir un prólogo a una de sus obras más relevantes. Agenda del derecho constitucional y del derecho estatal (2008), en el que aborda filosofía del derecho, interpretación jurídica, derecho constitucional, derecho civil, procedimiento civil, sistemas constitucional y judicial, y otros temas. Todos estos asuntos son tratados por Duque Corredor con su conocida claridad, ingenio y precisión. En cada capítulo muestra su espíritu de pensador.
Una de sus aportaciones más importantes es demostrar su existencia. La filosofía jurídica y la interpretación jurídica es el eje del derecho constitucional. En cualquier caso, para conocer o sentir el grado de transparencia de una decisión judicial, la comunidad jurídica debe confiar en el peso y solidez de las pruebas utilizadas por el juez constitucional. Esto nos permite ver si la decisión está impulsada por intereses distintos a los legales. Si un juez no es imparcial o ha recibido sobornos, será fácil de notar por la coherencia y coherencia de las pruebas utilizadas.
– Infórmate Venezuela –
En relación con el concepto de transparencia, Duque Corredor reflexiona con serenidad sobre el concepto de discrecionalidad judicial, relacionados con la motivación y base de las decisiones. Y es por eso que, aplicado tanto al juez como al administrativo, «el control de la prueba o de la sentencia que justifica el discurso es fundamental para evitar la arbitrariedad judicial o el abuso de discreción judicial».
En sus trabajos más recientes se decantó por el género del ensayo para presentar sus opiniones jurídicas. La autorreflexión domina este método de ensayo. En este sentido, Miguel de Montaigne dijo: «Yo mismo soy la materia de mi libro». (i mí mismo el tema de mi libro), mostrando que el redactor del ensayo habla sin necesidad de ayuda. Sus ensayos no pretenden agotar los temas tratados, sino presentar su perspectiva sobre las cuestiones políticas, históricas y legales que afectan a la actual Venezuela autoritaria. Las opiniones de Román José sobre estos aspectos de la vida y el destino nacional siempre se reflejan en sus obras.
Pero Duque Corredor también fue poeta. La Asociación de Derecho Administrativo de Venezuela (Aveda) publicó por nada un simpático libro, Nómadas de la palabra. Entre la poesía y la ley (2022), que, además de Duque, incluye poemas de Flavia Pesci Feltri y Carlos Reverón. (Esta obra incluye dos prólogos: uno de la profesora Cosimina Pellegrino, el otro mío).
Llamada colección de poemas de Duke Corridor Poemas y poemas entre códigos y leyes, en el que conecta cuestiones de amor, derecho, sociología y reflexión política. Su poema “Cómo duele la Patria” evoca aspectos de la tragedia venezolana de esa época con metáforas de maldiciones. Hay un elemento autobiográfico en sus poemas. Aquí encontramos recuerdos lejanos y vivencias recientes del poeta, así como reflexionamos sobre la fuente de inspiración de su escritura: Mérida, Zea, códigos, normas jurídicas, crisis política y libertad. Todo ello forma su espacio poético. Veamos qué representa. Libertad de nuestro pueblo: «Cielo, mar y llanura / Horizontes sin límites, paisajes infinitos / Insondables, profundos / Espacios de libertad».
En la poesía de Duke Corridor, como en su prosa, encontramos a un intelectual que expresa su opinión con sinceridad y despierta preocupación psicológica por sí mismo. Con esto, el creador Alto nivel de reflexión y sensibilidad humana.. Su pasión por Venezuela y el derecho son partes relevantes de estas inquietudes, que se reflejan en sus cualidades humanas, coraje, intuición y humildad (“Recuerda que la humildad es sabiduría”, le escribió su padre Duque Sánchez en una carta dirigida a él. 2.12.1961 año). Nunca se rindió y siempre creyó en sí mismo y en Venezuela.
Román José Duque Corredor fue un republicano leal a su país. Era un verdadero venezolano: aquí se educó y aquí escribió su gran obra. Viajó constantemente por tierra a través de Venezuela. promoviendo las ciencias jurídicas con desprendimiento y generosidad reconocida por sus amigos. La decadencia institucional, con la corrupción y la ideologización como elemento principal, define sobre todo la realidad política y cultural. Todo esto lo entendió con claridad, y sus audaces críticas y sugerencias se encuentran entre las más agudas de los últimos veintitrés años. Fue un pensador que expresó su opinión sin concesiones y con valentía a lo largo del tiempo.
Espero que el gobierno se libere de sus ataduras ideológicas, escuche el llamado de este extraordinario abogado y abandone el referéndum consultivo. Pero esto requiere grandeza para poder mirar hacia el futuro.
Fue un ciudadano modelo que se fue sin ver lo que más deseaba: Reinstitucionalización de Venezuela. Quienes somos sus alumnos y amigos tenemos el deber de proteger y difundir sus valores e ideas.
Ramón Escovar León
@rescovar
– Infórmate Venezuela –
