El gobierno de EE. UU. está preparado para llegar hasta la Corte Suprema para defender una regla controvertida que limita el asilo en la frontera sur, dijo un alto funcionario.
La legalidad de la norma, que entró en vigor en mayo pasado, está siendo cuestionada ante un juez de California, que falló en contra de restricciones similares impuestas anteriormente por la administración del expresidente Donald Trump.
“Estamos listos y dispuestos a luchar contra la decisión negativa y, si es necesario, acudir a la Corte Suprema”, dijo Blas Núñez-Neto, asesor de Política Fronteriza e Inmigración del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés).
El juez Jon S. Tigar del Distrito Norte de California ya ha anunciado esta semana que dictaminará esta semana sobre si anular una regla considerada «inadecuada» para los solicitantes de asilo que cruzan la frontera ilegalmente y no buscan protección de un tercer país durante sus visitas a Estados Unidos.
La demanda ante el magistrado Tigar fue presentada por varios grupos de defensa de los inmigrantes, quienes argumentan que la regla viola la ley estadounidense y pone en riesgo la vida de los solicitantes de asilo.
Núñez-Neto defendió la decisión de su gobierno de imponer restricciones. “Tenemos la obligación de atender el problema que existe en la frontera”. .
La controvertida regla reemplazó a la llamada ley Título 42, una regulación sanitaria sucesora de la administración del expresidente Trump que permitía devoluciones en caliente en la frontera con México.
El número de detenciones de inmigrantes en la frontera ha disminuido a medida que han entrado en vigor las restricciones de asilo.
En junio pasado, el primer mes completo desde que se implementaron las medidas, el número de detenciones cayó a niveles de febrero de 2021, con 99.545 migrantes detenidos por las autoridades, según datos de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).
Agencias
