Con el premundial sudamericano sobre nosotros, debemos estar atentos porque son las pequeñas cosas las que cambian la historia. Una decisión puede tomar partido y cambiar el rumbo de la clasificación: ¿Se verá envuelta la Vinotinto en alguna de estas escaramuzas que pueden marcar el destino?
El fútbol no ha sido un ejemplo de modernidad, pero para compensar su atraso prehistórico aceptó rápidamente la entrada del Video Assist Referee, llamado VAR para acortar el largo y llamativo nombre, que ahora, como nunca, podría formar parte de la gira. al WC..
Con partidarios y enemigos por igual, el VAR ha cambiado la naturaleza del juego; justicia o confusión han sido las antípodas de una discusión que amenaza con encenderse. La Fifa, asustada tras el escándalo del ‘Fifagate’, ha hecho del sistema de video una ley irrefutable, aunque las versiones dicen que ha sido una forma de limpiar el nombre y mostrar el rostro de un organismo limpio de polvo y paja; es decir, ha sido un movimiento político para complacer a quién sabe quién.
“El VAR es una vergüenza”, expresó Diego Lugano, exdefensor uruguayo, en el colmo de su enfado, al señalar que cuatro de los cinco penales que le dieron a Argentina en el Mundial de Qatar fueron inventados para favorecer a Argentina. la selección albiceleste con la participación del sistema informático. Sus palabras han sido respaldadas por Sebastián «el loco» Abreu, quien dice que los árbitros deben ser humanos y no inteligencias creadas en computadoras. Este punto de vista de Abreu trae a la mesa otra discusión: ¿el juez es autónomo o esclavo de la tecnología? Lo más patético ha sido la apreciación de la posición de delantero y los penaltis: ¿cuándo es uno y cuándo los otros? Un equipo que borda el balón y llega después de cinco o seis pases al área rival es descalificado negándole el mérito por un milímetro de antelación; y se pronuncia un castigo por una mano involuntaria que siembra la duda y alimenta la discusión del sí o del no.
Volver atrás ya no es posible. No hay vuelta atrás, aunque las voces de protesta hablen fuerte y se unan en una ola imaginaria de oposición. Detrás del fútbol hay otros intereses, y con la cuerda del otro extremo están los que afirman que el juego de hoy no lo controla la Fifa, sino las multinacionales que invierten en el fútbol universal, y en especial en la Copa del Mundo. según sus intereses todos los movimientos.
Debemos esperar el futuro del tiempo y el juicio de la historia. Después de unos años, mucho de lo que se habla hoy en día se sabrá con cierta certeza. Y veremos con preocupación si el fútbol sigue por el camino que lleva ahora, jugado por mujeres y hombres, o si dentro de unos años lo jugarán robots fabricados en un laboratorio. Imagínate.
¿Cómo detienen los disturbios?
Una de las otras razones del VAR estaba dirigida al comportamiento inapropiado de los jugadores en las canchas y en el medio de los partidos.
Se decía, según las autoridades arbitrales, que la nueva forma de juzgar determinadas jugadas iba a ser definitiva, y que en consecuencia acabaría con la aglomeración y el parloteo de los futbolistas alrededor del árbitro. Pero no ha sido así; Los disturbios y conductas reprobables continúan, las protestas casi siempre son infundadas porque los jugadores protestan no solo por las decisiones del árbitro, sino por su propia impotencia al no poder evitar sus errores.
Para paliar esta insubordinación y compartir la responsabilidad de las decisiones, se ha hablado de partidos con dos árbitros, pero esta iniciativa ha chocado con los criterios de dos visiones diferentes y muchas veces contrapuestas.
Una punta
Tú
Ya hay demasiadas objeciones serias al sistema informático. La bandera la ha llevado España, donde cada día hay tres o cuatro denuncias.
contador de mano
Por el contrario, ha habido denuncias de partidos en los que el árbitro ha dado un veredicto sin escuchar las llamadas de revisión de los jugadores.
Injusticia
En los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980, una posición adelantada de la selección cubana eliminó a Venezuela. El VAR habría evitado este interesado laudo arbitral.
mundo
En la final Inglaterra-Alemania de 1966, un remate de Geoff Hurst cayó sobre la línea y el árbitro concedió el gol. ¿Qué pasaría con la tecnología?
Hacer un seguimiento
El fútbol ha seguido los pasos del fútbol americano y el baloncesto con el uso de la revisión en video de jugadas cuestionables.
