El Gobierno colombiano aseguró este viernes que no discutió en conversaciones con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) la creación de un fondo internacional para subsidiar a esa guerrilla a cambio de detener el secuestro, posibilidad que causó revuelo en el país. .
“Ante las versiones que circulan sobre un supuesto fondo multidonante que entrega un ingreso básico a los miembros del ELN para reponer fuentes ilícitas de financiamiento, nos permitimos señalar que este tema no ha sido discutido en la Mesa de Diálogos de Paz con esos guerrilleros», dijo la Oficina del Alto Comisionado para la Paz en un comunicado.
Según esta dependencia, “en este asunto no existe discusión ni acuerdo entre las partes que pueda ser comentado por el Gobierno nacional”.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien se encuentra de visita en Alemania, dijo hoy que no se ha definido nada porque «el fondo multilateral no es una construcción en los acuerdos, es una posibilidad y depende de los acuerdos» con el ELN.
Pese a ello, el fiscal general de Colombia, Francisco Barbosa, quien está en conflicto público con el gobierno, criticó esta posibilidad porque cree que la búsqueda de cooperación internacional para que el ELN deje de secuestrar y extorsionar está financiando el crimen.
«Los colombianos merecen no ser ‘vacunados’ públicamente (extorsionados) (…) si esto se convierte en una iniciativa, que no creo que tenga ningún fundamento, convertiremos a Colombia en un escenario donde serán ‘vacunados’ públicamente con un estímulo al crimen», dijo Barbosa al hablar en una convención bancaria.
La semana pasada, el jefe negociador del ELN, alias «Pablo Beltrán», admitió que a pesar del alto el fuego de seis meses acordado con el gobierno en las negociaciones en Cuba y que entrará en vigor el 3 de agosto, la guerrilla seguirá «reteniendo como una forma de subsistir y financiarse.
A juicio de Beltrán, si los guerrilleros «toman una cucharada, tienen que dar otra».
Por su parte, el jefe negociador del Gobierno, Otty Patiño, dijo en entrevista con Efe que, pese a que el secuestro no está prohibido explícitamente en los protocolos de cese al fuego bilateral con el ELN, este crimen es considerado un «crimen de guerra».