– Infórmate Venezuela –
Académicos y particulares instan a no abandonar la discusión sobre la participación ciudadana en el proceso electoral, a más de tres meses de las elecciones y la crisis postelectoral, esta es una de las principales conclusiones a las que perteneceforo “Ciclo de diálogo sobre Venezuela”, realizado en la UCV.
Este primer foro comienza con Participación de la profesora y ex asesora del CNE Egleé González Lobatoquien enfatizó que luego de lo ocurrido en las elecciones presidenciales, el fracaso de la sociedad y la comunidad internacional en reconocer los resultados, la amenaza de conflicto ha impedido la reinstitucionalización en el país.
– Infórmate Venezuela –
«A medida que se acercan las elecciones se impone la correlación entre guerra y política, la negación de la organización social, así como la negación de espacios de negociación. Hemos visto la desintegración de la política a medida que la dinámica de exclusión mutua se afianza nuevamente. Las elecciones presidenciales nunca han actuado como catalizador de conflictos; y lo que vimos antes y después 28J “Es una prueba de la falta de capacidad de mediación del CNE, de aplastar espacios políticos e imponer unos a otros”.
«Hay instituciones fuertes y una CNE fortalecerse no como un fetiche sino como una posibilidad real si las partes en conflicto superan la exclusión mutua y tienen garantías reales de coexistencia política y democrática. Hoy, el CNE parece deslucido de cara al ciclo electoral de 2025, cuando muchos cargos, alcaldes, gobernadores, consejos legislativos, concejos municipales y la Asamblea Nacional estarán en elección.
“En este escenario, es fundamental crear juntas de gobernanza electoral como espacios de articulación, impulsando diferentes ciclos de encuentros de información y comunicación, donde la academia inicie su círculo virtuoso, pero también estén los empresarios, los estudiantes, los organismos multilaterales y todos los posibles. colaboración».
Mientras que el coordinador de Magíster en Sistemas y Procesos Electorales y ex rector, Luis Emilio Rondón Destacó que el mejor momento para llevar a cabo una reforma electoral es cuando el proceso electoral aún no ha terminado. «Por el contrario, si se modifican las reglas electorales antes de la situación final del proceso, se corre el riesgo de aplicar sólo un enfoque momentáneo, alejado de lo que podría ser una regulación existente en el tiempo. Estas reformas electorales deben contribuir a la estabilidad del momento político, y no al revés.
Advirtió que cualquier reforma debe tener objetivos claros, porque de lo contrario podría terminar en una reforma. «Se hace mal, no hay consenso y aleja cada vez más a los votantes de la participación».
Cree que sería ideal si las actuales propuestas de reforma electoral implicaran eliminar la discrecionalidad del organismo de gestión electoral, lo que permitiría ampliar poderes. derechos políticos y electorales de los venezolanos en el exteriorcontribuir a crear equilibrio en las campañas electorales, priorizar el desarrollo del principio de certeza en las elecciones, fijar fechas para los procesos electorales, etc.
«Todo ello contribuirá a impulsar y fortalecer el sistema electoral, así como la fórmula electoral y la representación política. No podemos hablar de política sin democracia, sin hablar de división del poder, independencia del poder y elecciones transparentes. Esto va mucho más allá de la votación y, a veces, es una vergüenza ver que se deja espacio abierto en momentos en que se espera la participación activa de todos los sectores políticos.
Siguiendo también este orden de ideas, ex director del CNE y coordinador presidencial Miguel Otero Silva, Leonardo Morales dijo que la reforma de las leyes y procesos electorales no debe basarse en el objetivo de «deshacerse de alguien» sino en crear instituciones correspondientes a un país que avanza hacia la democracia.
«No podemos entrar en este debate para eliminar las figuras ejecutivas, ni para buscar un mecanismo para que tal o cual político venga a nuestro partido, porque de esa manera actuará no a favor de los intereses del país, sino como un conveniente reforma para unos u otros. el reforma electoral “Es decir, debe haber condiciones que sirvan a los ciudadanos y a la democracia, porque aunque sólo sea para resolver un problema, tendremos que responderlo más tarde con otra reforma”.
Por lo tanto, continuó, cualquier reforma debe adherirse a los siguientes aspectos: representación de aquellos que no están integrados en el sistema, como las mujeres y las minorías, y representación equitativa de las clases minoritarias étnicas. porcentaje de voto, Es más o menos el mismo porcentaje que tiene y a diferencia de algunas organizaciones que tienen mayoría de votos; participación, sencillez y legitimidad.
Señaló que no siempre es posible cumplir con todos estos elementos, pero es fundamental entender que una reforma no se puede hacer de la noche a la mañana, porque si se quiere implementar una reforma integral, también habrá que revisar la Constitución, Lope, Lopre. , también Ley de Partidos Políticos: «Si queremos hacer una reforma que cumpla con todos los requisitos, parece que de aquí al 15 de diciembre esto hay que resolverlo. Si queremos hacerlo bien, no hay tiempo, pero es importante seguir siempre hacia adelante. adelante.» «.
Hoja de ruta para construir garantías electorales
Él líder político Stalin González Comentó que durante los últimos 25 años, la dirigencia ha entendido que las elecciones no son el objetivo final sino que deben ir acompañadas de garantías políticas.
«Hay muchas maneras de seguir luchando por eso manifestación del cambio político que vimos el 28J, las batallas pueden tener lugar al mismo tiempo; Porque si no tomamos en serio este proceso de reforma electoral, si no hablamos, nos pasará como dijimos al principio, no que no participemos sino que tampoco lo admitamos. El llamado es a tomar en serio los procesos, con agendas mucho más amplias que no se queden en temas electorales”, enfatizó. «Uno de los factores más importantes, además de la participación, la organización y quién gana o pierde, es el respeto a la minoría, hoy representada por el chavismo, pero aún existe «Que haya garantías para todos».
Él estima que reforma electoral presionan para que AN sea elegido en 2020, “no parecen buscar el equilibrio sino más bien excluir la parte más intensamente política del discurso. Los venezolanos debemos discutir estos temas, debatir la participación en todas sus variantes. En repetidas ocasiones hemos tenido que pasar por decisiones políticas de no participar. Se trata de cómo luchamos por más democracia, debe haber negociaciones, instituciones y diálogo, siempre diálogo; pero si nos negamos no podremos construir nada. Tenemos que ir más allá de la etapa en la que la discusión es únicamente sobre el voto y pensar en las garantías políticas y sociales de que todos podamos votar y ejercer nuestro derecho y que ese derecho sea respetado”, afirmó.
Este primer foro finalizó con la intervención del exrector del CNE Vicente Díaz, quien calificó como un grave error que vive la oposición LODO, «Simplemente peleemos en el 28J, porque eso no es lo único. Tenemos que discutir el resto de la política que aún está en curso y requiere múltiples reuniones y asambleas simultáneas.
«Aunque el CNE violó la ley al no presentar los resultados cuadro por cuadro, no podemos ignorarlo. «Tenemos que participar, nos paren o no, nos escuchen o no, pero lo que no puede pasar es que hagamos que este debate sea inexistente».
Coincidió con González Lobato en que estas discusiones no son solo responsabilidad de los partidos políticos sino también de la academia, empresarios, gremios y asociaciones de todo el país. «La política afecta la vida de todos los ciudadanos», añadió.
Díaz enfatizó la necesidad de respetar y cumplir la ley, “antes de pensar en una reforma, el pueblo debe exigir el cumplimiento de la ley, porque el boletín de resultados detallado no se publica como lo prescribe el Gobierno”. derecho venezolano; y hasta la fecha no se puede verificar la elección porque la garantía electoral no es la palabra de los mandatarios sino que pueden ser auditados.
– Infórmate Venezuela –
