Tras el veto impuesto por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, al ingreso de Venezuela al bloque alternativo Brics, decenas de personalidades de la política y las relaciones internacionales han alzado su voz de condena contra la acción del presidente.
El intelectual y periodista español Ignacio Ramonet regañó en sus redes sociales que de verificarse el veto sería una acción «triste y repugnante», recordando que «nadie ayudó más a Lula que el presidente Nicolás Maduro. Sin importarle las consecuencias». ¡No puedo creer que Lula sea tan desagradecido!».
En la misma línea, el investigador y profesor español Aníbal Garzón lamentó el veto a Lula en Venezuela e instó al brasileño a «recordar que uno de los países que más denunció el impeachment de Dilma Rousseff y la ley» contra su prisión fue el gobierno de Venezuela.
El filósofo y periodista venezolano Miguel Ángel Pérez Pirela declaró en sus redes sociales que el impedimento de Lula sería «no sólo una infamia histórica contra la integración de América Latina y los pueblos del mundo, sino también una infiltración de Estados Unidos en el organización naciente «».
El especialista en asuntos internacionales Mauricio Rodríguez Gelfenstein recordó «quienes denunciamos la persecución y encarcelamiento injusto que sufrió Lula hace unos años. Venezuela, y el presidente Maduro, siempre han sido solidarios y estuvieron al frente de la denuncia internacional. Tampoco lo olvido». que sectores políticos celebraron y señalaron a Lula. Estos ahora celebran la posición indigna asumida por el gobierno de Lula respecto de su ingreso a los BRICS.»
Por su parte, el diputado y presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, Timoteo Zambrano, dijo que Lula «asume el cargo de Bolsonaro».
«Lula tendrá que dar muchas explicaciones al concierto de los países latinoamericanos (…) Su comportamiento rinde homenaje a la hegemonía y a la política de chantaje con sanciones», criticó el parlamentario Luis Brito.
