La derrota de la Vinotinto ante Bolivia, a 4.095 metros de altitud en El Alto, sólo puede sorprender a los que no están preparados. Perder es la consecuencia natural de jugar en condiciones extremas, donde ningún deportista de alto rendimiento puede ofrecer su mejor rendimiento sin antes tener entre 15 y 21 días en la inhóspita geografía para que el cuerpo se adapte fisiológicamente para soportar la carga de oxígeno y la producción de glóbulos rojos. necesario hacer un esfuerzo infinitamente mayor que el habitual.
Bolivia no ha hecho nada más que lo equivalente. Aprovechó una ventaja geográfica mayor que jugar en La Paz, tal como lo hace Ecuador con los 2.850 metros de altitud en Quito y Colombia aprovecha jugar sus partidos en la olla a presión del Estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla.
Sin embargo, hay maneras de perder partidos, y la Vinotinto del técnico Fernando “Bocha” Batista eligió la orgullosa. Por un lado, sobreestimó la capacidad de adaptación del equipo y, por otro, subestimó el potencial de los verdes para elevar el nivel de juego. Tácticamente, el planteamiento del técnico argentino era una antítesis total de su forma de afrontar los partidos fuera de casa, que ha llevado a cabo mediante empates.
En las derrotas ante Colombia (1-0), y el empate 1-1 entre Brasil y Perú, la Vinotinto optó por un repliegue medio e intenso para reducir espacios, evitar movimientos fluidos del balón y cortar las líneas de pase de los rivales. , era lógico que en Bolivia se construyera un muro en el medio campo para reducir el ritmo de juego rápido que el propio técnico boliviano había anunciado a bombo y platillo que impondría en El Alto.
Pero no, Batista decidió alinear a dos delanteros en un partido donde sería complicado entrar con alguna posibilidad al área rival y dejó la tarea de destrozar el mediocampo al «Brujo» Martínez quien terminó exhausto y tuvo que irse al entretiempo. Eso sí, el técnico no es el único responsable de la debacle. Si el primer gol se puede atribuir al efecto de la altura, producto del bombazo imparable de Ramiro Vaca; El segundo y tercero son responsabilidad exclusiva de los jugadores.
El penalti cometido por Jon Aramburu empujando a un rival en tiempos del VAR es un insulto a la inteligencia, seguridad y tenacidad defensiva mostrada por el lateral. Y el gol del vestuario al inicio de la segunda parte fue una desatención colectiva. El silencio de los jugadores al negarse a declarar a sus compañeros en la zona mixta fue la guinda de la soberbia y la falta de respeto que el cuerpo técnico y la FVF deben abordar sin demora.
