– Infórmate Venezuela –
Dale un consejo a un sabio y te lo agradecerá.
Dale un consejo a un tonto y se convertirá en tu enemigo.
Proverbios 9:7–12
La institución no está reconocida como marca de calidad.- Al menos no reconocida como una buena marca. No reconocida como marca de calidad o buena reputación. Peor aún: la empresa está desacreditada y su marca es sinónimo crimen y criminalidad. En otras palabras, su nombre no implica honor y mucho menos “clase”; sino prácticas desvergonzadas y sin elogios. El significado que transmite su nombre, eslogan, etiqueta, signos distintivos entra inmediatamente en la conciencia colectiva y en la mente del consumidor: mafia, vicios, extorsión, soborno, fraude, estafa. documentos ilegales, productos de baja calidad, productos modificados, personas sin escrúpulos, psicópatas, narcisistas, personas con diversos síndromes, incluida la arrogancia y patologías mixtas. individuos perturbados. En el peor de los casos, los «usuarios de erizos» lo perciben como una escuela de formación para delincuentes o una casa de ladrones donde se reúnen «Ali el ladrón y 40 abuelos». Sí, sé que es Ali Baba y los 40 ladrones. Y, por supuesto, el corpus de isometría psicológicamente deformada, como burros con el mismo pelo se saludan cuando se ven. Cuando se habla de esta institución, la gente inmediatamente la asocia con un grupo del crimen organizado (Gedo). Cuando se ve o se escucha su nombre, la gente evoca ipso facto una institución de corrupción, vagancia, inmoralidad, inmoralidad, sexo y extorsión. Donde sus directivos tienen más gloria y pompa que cuando explotó el Hindenburg. Cuando se menciona el establecimiento, la sociedad y el consumidor inmediatamente evocan sus recuerdos y evocan imágenes de personas que brindan un servicio tan terrible que ni siquiera contestan sus teléfonos ni responden directamente a los clientes externos a menos que se trate de un soborno. dólares. Los funcionarios se esconden de la vanidad porque se creen superiores a los demás, piensan que están volando y no caminando, y también se esconden del miedo porque saben que están haciendo algo impío y prefieren volverse sordos. Y a los funcionarios ciegos y deformes les gusta tratar con fantasmas porque se sienten en la salsa de la arrogancia y están hartos del poder. La institución es vista y aceptada por los corruptos como una fuente de riqueza ilícita, donde los usuarios son victimizados y victimizados por el efecto venganza. Como regla general, esta es una institución llena de gerentes y directores hostiles, que seguramente levantarán aún más el trasero. Todo el mundo cree que es un montañés, un inmortal, y nadie piensa en los recuerdos ni en cuándo tendrán que rendir cuentas ante el tribunal de Dios.
Situación temporal de pago.- Para el director, gerente o funcionarios interinos de la institución, tienen la seguridad de que su trabajo es vitalicio, son déspotas y violan todas las reglas de convivencia, cortesía y moral o ética, y se limpian el trasero. como señala Pierina de Bayer. El director dice: «Me limpiaré el culo con la ley». La existencia y continuidad de una institución está sujeta precisamente a parámetros ajenos al marketing para atraer a un usuario moralmente sano. Se trata de un establecimiento donde frecuentan burros y camaleones. cambiado el estructura mental que dio origen a la institución seguramente desaparecerá. El tiempo de su existencia es limitado, a menos que evolucione, surja o se separe de la depravación y la locura, de la anarquía y la ejecución ilegal, que lo impulsa a comportarse como lo hace; porque no se basa en principios de altura y muy poca calidad.
Al desviarse de su filosofía y jurisdicción original, la institución en su conjunto carece de valor «ahora». Es una institución insalubre. Sobre un amuleto en la sociedad y un mercado que espera de él algo diferente. Y el gran problema es que rechaza la prevención institucional. Su creación se debió a materia pura. buenas metas e idealesAl menos, esa era la intención de quien lo diseñó, y estamos seguros de que nunca imaginó en su concepción que llegaría a ser tan espantoso que posteriores novios lo arruinarían. Sin duda, quienes trabajaron alternativamente en la institución traicionaron las ideas y objetivos sanos de su creador. Así, la institución no tiene buenas intenciones, porque no tiene más valor que el que tienen individualmente los distintos elementos de la organización, porque en su conjunto es un fiasco moral. Si entendemos el fondo de comercio como la plusvalía de una empresa o institución que es mayor que la suma de sus partes. Y así esta institución fue lamentablemente aplastada por sí misma. mala reputacion no permite la armonía con su filosofía original; la influencia de la corrupción que contuvo y contuvo (al final fue el germen de su destrucción) y le hizo devaluarse en un «crescendo», cayó en una convulsión moral -por eso se le mira con desconfianza-; por el descuido y la insignificancia de hombres que pasan con otros motivos que el deseo de hacer el trabajo correcta, decente y honestamente. Todos quienes lo dirigen a nivel central y en las regiones, la dirección de las franquicias de turno, tienen su propio plan «equivocado», que es contrario a la visión y misión recogidas en su documento fundacional, que no está en línea con el código de ética. y ética institucional.
¿Cuál es la mala intención del instituto? Lo vemos a través de la práctica del experimento y en la implementación sin precedentes de la «política criminal secreta» de personas de carne, hueso y sangre que llevan las riendas de la institución al abismo; reduce la confianza social. Porque es una institución «sobrenatural» defensivamente desnaturalizada en sus fines y objetivos. Una institución que no se corresponde con lo que debería mostrar en el papel en su accionar. Distintos son los planes de quienes ocupan alternativamente las riendas de la institución, así como lo que ésta dice y dice representar. Así, en lugar de buena voluntad, lo que le caracteriza es la malicia. La imagen general de una organización refleja transparencia moral más que brillantez moral. Todas las partes de la organización, todas sus franquicias y oficinas internas y los recursos humanos que la hacen funcionar, con menores excepciones; No tiene conformidad ni defectos morales, por lo que puede ser percibido y argumentado a su favor, su suma y en conjunto emite buenos vapores de negocios (biznes fumus bonis), por lo que puede catalogarse como de buenas intenciones. Por el contrario, la institución tiene un comportamiento incorrecto y poco ético por parte de sus mozos o directivos; Este proyecto es la desconfianza social y la desconfianza hacia el consumidor elegido. Por lo tanto, a efectos de benevolencia, la institución, debido al fracaso moral y ético inherente a la fragmentación de sus partes, no tiene un aura dorada, sino un aura gris, que sólo permite consumidores o usuarios y acercadores grises. No se descomponen, se pudren en la misma corrupción por imitar su comportamiento. Al respecto, puede leer: https://www.elimpulso.com/2024/01/24/opinion-opinion-cuidado-a-quien-te-unes-24ene/
Inexistente buena voluntad de la organización.- Los elementos que componen el instituto tienen una valoración individual. La suma de todos ellos puede darnos un valor que se corresponda con el valor del todo. Por tanto, la capacidad de combinarlos todos y producir en base a su Know-how aporta un valor añadido. Este valor generalmente es mayor que la suma de las partes. Más precisamente, esta diferencia entre el valor de la empresa como unidad y el valor del total de elementos que la componen es el fondo de comercio o el equivalente al fondo de comercio. En el caso de qué institución se considera mala voluntad, por ello alto nivel de corrupción, locura corporativa y calidad baja, muy baja o deficiente del producto cuando se prueba. ¿Y cuándo se prueba el producto de la institución? Comparado con los productos elaborados en los períodos posteriores a su actuación en el mercado o sociedad o antes de la creación de la institución. Por otro lado, la evidencia empírica nos muestra que los productos institucionales no sirven para lo que se supone que deben servir. En una empresa, el fondo de comercio es un activo intangible que se suma al valor tangible de sus activos. Este valor intangible lo proporcionan los clientes, el sistema organizacional y las expectativas comerciales futuras. Se mire como se mire, la institución está en mala posición para afirmar que los clientes siempre estarán insatisfechos porque sus productos no son los adecuados para resolver las exigencias que requiere su función y las expectativas de mejorarla cada vez. debido al alto nivel de corrupción y falta de conocimientos.
Cualquiera que no lo sepa debería comprarle. El establecimiento intenta venderse como bueno, pero no lo es. Estadísticas, medios de comunicación y redes sociales prueban y demuestran la podredumbre de los productos de la institución. Más precisamente, la evidencia empírica muestra el material con el que están fabricados los productos que ofrece la institución. Hay muchos elementos que afectan el valor del fondo de comercio. La reputación de la empresa en el mercado es una de las más importantes. Y la institución tiene su propia reputación en el mercado. productos propios y el comportamiento y las rutinas de su gente. En la mente de los usuarios locos ha surgido la locura moral. En condiciones morales y éticas normales, una institución no debería mantener un alto volumen de producción. Lo que sucede es que está diseñado y soportado para los usuarios equivocados. A través del repollo, algunos usuarios pueden concentrarse y saber qué tipo de barro no les quedará, como una hierba que prefiere estar muerta que sucia. Pero en el establishment ocurre algo parecido a la industria del porno, que explota la perversión incorporada en la mente del usuario para ganar demasiado dinero. El caso es que los corruptos de la institución se enriquecen con sobornos, extorsiones y otras cosas. cócteles de corrupción. Como una empresa pirata, suministra mala información como materias primas defectuosas o dañadas, inyectándolas o formando parte integrante del producto final, y consumidores desprevenidos o inocentes caen en la trampa de comprarla. . La buena voluntad está estrechamente relacionada con el know-how, y como una institución no tiene know-how, no tiene buena voluntad. Los buenos conocimientos (buenas prácticas comerciales) conducen a la buena voluntad, pero dado que el trabajo de la institución es el trabajo podrido de un sistema corrupto, no tiene más que mala voluntad en lugar de buena voluntad.
evidencia-empírica-de-que-la-institucion-carece-de-know-how-29may/ https://www.elimpulso.com/2024/05/29/opinion-la-evidencia-empirica-de-que- institucion-falta-de-know-how-29may/
El que sabe hacer el bien y no lo hace,
Esto se considera un pecado.
Santiago 4:17
Dr. Crisanto Gregorio León
[email protected]
– Infórmate Venezuela –
