Estados Unidos no ha ratificado el tratado para convertirse en miembro de la Corte Penal Internacional (CPI), que «paradójicamente» impide que sus crímenes de guerra en Irak o Afganistán sean juzgados en La Haya.
El Estatuto de Roma cuenta con 123 Estados Partes, entre los que faltan importantes potencias como Estados Unidos, Rusia, China, India o Israel, lo que en la práctica hace que la CPI no tenga jurisdicción sobre crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, genocidio o agresión. . que pueden cometer.
Impunidad.
Marieke De Hoon, experta en Derecho Internacional, subraya a EFE que Estados Unidos ha sido un gran defensor de la justicia penal global, pero «siempre ha sido reacio a crear un tribunal supranacional con jurisdicción sobre sus nacionales: justicia para otros, pero no para por sí mismo», que «concuerda con su enfoque aislacionista de la geopolítica», según Swiss.
El equilibrio del sistema de justicia es muy cuestionable, ejemplo de ello fue cuando fue diligente en la condena del líder libio Muammar al-Gadaffi (2011), sin embargo, los crímenes de Occidente en el país árabe siguen impunes, lo que pone Transparencia ICC en el ojo del huracán.
Por otro lado, Estados Unidos tiene en vigor una ley que prohíbe la extradición de sus soldados para ser juzgados por crímenes de guerra, lo que impide que la CPI juzgue sus acciones militares en Irak o Afganistán. Cuando lo intentó, Washington retiró la visa de la fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, como medida de presión. Cuando se estableció la CPI en 2002, Francia y el Reino Unido limitaron su jurisdicción para evitar el enjuiciamiento por un posible ataque militar contra otro país. En 2018, se amplió la jurisdicción de la CPI sobre este crimen, pero solo si los dos países afectados ratifican el Estatuto.
Irak, 2003.
Un examen preliminar de posibles crímenes de guerra cometidos por las fuerzas militares británicas durante la invasión de Irak en 2003 fue abierto por la Corte Penal Internacional en 2005 y cerrado en 2006. El examen preliminar fue reabierto en 2014 a la luz de nuevas pruebas, según el portales
El desplazamiento de numerosas tropas armadas por parte de Estados Unidos y Reino Unido, dos de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, condujo a la comisión masiva de crímenes de guerra.
Esta iniciativa de dos de los principales organismos internacionales de paz y seguridad se llevó a cabo sin ninguna autorización y con la excusa de que Saddam Hussein (con el apoyo de Al Qaeda) estaba desarrollando armas de destrucción masiva.
Fue un subterfugio que no estuvo ajeno a actos contrarios al derecho internacional humanitario, ya que al tratarse de una ocupación extranjera, los crímenes de guerra que se cometerían serían graves violaciones a los Convenios de Ginebra de 1949 y otras graves violaciones al derecho internacional humanitario.
Aunque se piensa que estos hechos podrían quedar en el olvido, lo cierto es que tras 10 años de la intervención militar del Reino Unido en Irak, también llamada Operación Teliq, las repercusiones continúan.
Estados Unidos ha calificado de imprudente la investigación de la CPI
La Corte Penal Internacional (CPI) autorizó en marzo de 2020 abrir una investigación sobre presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos en Afganistán desde mayo de 2003 por los talibanes, soldados y fuerzas armadas afganas y la ‘inteligencia de Estados Unidos en el contexto de la guerra en ella. país
Estados Unidos, que no es parte de la Corte, rechazó la decisión. En cualquier caso, los crímenes se cometieron en territorio de Afganistán, Estado signatario del Estatuto de Roma, documento fundacional de la corte, que otorga la jurisdicción de la CPI independientemente de la nacionalidad de los acusados. A pesar de esta disposición que legalmente permite la investigación, el Departamento de Estado de EE. UU. emitió un comunicado en el que la calificó de «imprudente».
La Fiscalía enumeró la tortura y los tratos crueles, el abuso de la dignidad, la violación y otras formas de violencia sexual, entre los diversos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad perpetrados por las tropas estadounidenses desde el 1 de mayo de 2013.
La fiscal Fatou Bensouda también investigará las denuncias de tortura a manos del ejército y la policía afganos, según la ONU.
Cinco años de genocidio británico en Irak
El 10 de enero de 2014, el Centro Europeo para los Derechos Constitucionales y Humanos (ECCHR) y los Abogados de Interés Público (PIL) presentaron junto con el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) una petición muy detallada sobre 85 casos, incluidos los de 2003 y 2008 ., en relación con los crímenes de guerra en Irak cometidos por soldados británicos y que involucran a altos comandantes del ejército, así como a autoridades políticas del Reino Unido.
Se recuerda que no es la primera vez que se presenta una petición sobre esta situación. Previamente, el Ministerio Público (CPI) Moreno Ocampo en 2006 se había negado a admitir en la investigación, por falta de material probatorio suficiente, los «raros» crímenes de guerra que el ejército británico había cometido en territorio iraquí. La petición del ECCHR y CPI muestra que el número de violaciones es superior a las que aparecieron en la petición de 2006.
La documentación proporcionada pretende demostrar que soldados británicos, con el consentimiento de comandantes militares e incluso figuras políticas, llevaron a cabo torturas y varias ejecuciones extrajudiciales de prisioneros de guerra iraquíes. Este escenario no es nuevo ya que, por ejemplo, la Corte Suprema de Reino Unido recibió el año pasado 150 casos que respaldan la comisión de ejecuciones extrajudiciales y 700 que respaldan la tortura o tratos inhumanos y degradantes.
