– Infórmate Venezuela –
¿Qué presentó la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez ante la Corte Internacional de Justicia? cuando llegó a La Haya¿Encabezaron representantes del gobierno de Nicolás Maduro, en la audiencia celebrada para resolver el diferendo con nuestro país?
El profesor Pedro Pablo Alcántara, excongresista, historiador y analista político, dijo que debemos hacernos esta pregunta porque aún existe una gran ambigüedad en torno a este tema delicado, grave e importante.
Desde el 15 de abril, cuando se llevó a cabo la audiencia, estamos esperando información sobre lo sucedido, pues ese día Venezuela tuvo que presentar una réplica detallada encaminada a defender los derechos históricos de nuestro país en relación a lo acordado en Estados Unidos. Estados. Algunos países, como los Acuerdos de Ginebra, tienen como objetivo encontrar una solución pacífica y armoniosa que sea favorable a los intereses de las personas que viven en el territorio.
Al momento de la firma de este acuerdo aún no se había ratificado la Conferencia Marítima Internacional que se celebró en Caracas en 1982. Sin embargo, existían derechos históricos creados a partir de la propiedad de los bienes del Esequibo y se regulan en la zona económica exclusiva, delimitación de áreas marinas y submarinas, derechos de patrulla, derechos de comercio, transporte de mercancías y otras actividades.
En esta ocasión, el gobierno de Nicolás Maduro presentó un documento que leyó Delcy Rodríguez y una caja de documentos que, según dijo, contenía elementos relacionados con el proceso de respuesta a la demanda interpuesta por Guyana, en 2018, contra Venezuela. solicitando a la Corte que confirme la sentencia de 1899 que nuestro país siempre ha protestado por ser nula, inválida, abusiva, ilegal, por presentar mapas falsos y otras acusaciones.
Leer más: Delcy Rodríguez: El número de personas movilizadas en Semana Santa supera los 10 millones
Por lo tanto, el pueblo venezolano, casi a finales de este mes de abril, aún desconoce los detalles de lo presentado por el representante de Maduro ante la CIJ.
Sólo hubo un discurso de descalificación y conflicto contra Guyana, las petroleras y el imperio, como esenciales para este gobierno; Sin embargo, los expertos creen que cuando se demanda al Estado y el tribunal anuncia el motivo de la demanda, el demandado debe dejar constancia de su objeción y la forma de hacerlo es presentar un conjunto de documentos y pruebas que demuestren su imprudencia en su contra. .
El profesor Alcántara enfatizó que a los venezolanos no nos informaron sobre esto, haya sucedido o no. No sabemos exactamente cómo esta contención pretende proteger los derechos jurídicos de nuestro país debido a la opacidad y falta de transparencia que caracterizan la presencia de la vicepresidenta y sus acompañantes que residen en La Haya.
Lejos de la explicación oficial, como exige la Constitución, que sea simple, detallada y completa, lo que sigue reinando es la ambigüedad, mientras Guyana declara ostentosamente su hiperproducción de petróleo, licencias de exploración y explotación petrolera, incluso la aprobación de A. El plan para 2027 permitiría a ese país producir más de dos millones de crudo por día sin que Venezuela tuviera acceso a ningún beneficio que hubiera resultado de un acuerdo acordado en Ginebra que permitiera a las partes obtener recursos de la explotación. recursos naturales o cualquier propiedad que exista en el área para ambas partes.
Sin embargo, Guyana implementó proactivamente las licencias de manera unilateral y a partir del año 2000, Hugo Chávez y Maduro nunca hicieron un reclamo ante Guyana o ante empresarios bien intencionados advirtiendo que el país estaba monopolizando la forma de obtener ganancias. territorio reclamando derechos propios, desconociendo el interés histórico de que Venezuela tiene todos los títulos a los que pertenece el Esequibo desde 1777.
– Infórmate Venezuela –
