▷3 x 3 | El Plan B de María Corina Machado es ella misma #27Oct

Trabajando desde: www.runrun.es Con 92,35% de aprobación o equivalente 2.253.825 votosel la abanderada del partido Vente venezolano, María Corina Machadoarrasó en las elecciones Las elecciones primarias de la oposición se llevaron a cabo el pasado domingo 22 de octubre. Machado obtuvo 2.141.302 votos más que en la segunda elección, Carlos Prosperi de Acción DemocráticaEsta tasa es sólo del 4,61%. Esta incuestionable victoria no sorprendió a la opinión pública y dejó claro El pueblo venezolano no se siente amenazado por la quita de estatus administrativo que introdujo el Gobierno de Maduro a través de la Contraloría General de la República sólo en junio de este año para evitar que MCM se presente a las elecciones presidenciales de 2024. La pregunta que se hace todo el país es ¿Y ahora qué? ¿Cómo puede ganar el MCM como candidato presidencial si no permiten el registro de su postulación ante el Consejo Nacional Electoral (CNE)? Horas después de las elecciones primarias, los líderes del partido gobernante, por ejemplo Diosdado Cabello (primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela), Jorge Rodríguez (presidente de la Asamblea Nacional chavista), la llamada primera militante Cilia Flores y el propio Nicolás Maduro han considerado el proceso como una isla farsa. Flores solicitó el procesamiento de los organizadores de las primarias, y como si siguiera instrucciones, fiscal general de la República impuesto por la extinta Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saababrió una investigación penal contra Jesús María Casal y Mildred Camero, presidente y vicepresidenta encargada del proceso electoral. Tanto Casal como Camero fueron acusados ​​de usurpación de funciones electorales, usurpación de identidad, blanqueo de capitales y asociación para delinquir. En Runrunes hablamos con María Verónica Torres Gianvittorio, abogada constitucionalista, consultora política y docente universitaria; Daniel Varnagy, doctor en ciencias políticas y docente de la Universidad Simón Bolívar (USB) y María Alejandra Semprún, politóloga, antropóloga y docente universitaria para arrojar luz sobre lo que podría suceder después del evento principal. Después de los resultados preliminares, ¿qué estrategia deberían adoptar el MCM y la oposición, qué sigue? -María Verónica Torres Gianvittorio: Después de la fase primaria hay dos hitos importantes, el primero es que el MCM por mandato ciudadano debe ser incluido inmediatamente en las negociaciones con el Gobierno y Estados Unidos. Los arreglos deben ser reconsiderados en estas nuevas circunstancias porque la representación política del país depende del MCM y no de los factores que han llegado a Barbados. La segunda es una era de largo plazo que comenzará en 2024, que será una campaña para boicotear la ciudadanía otorgada a MCM. Tanto el Gobierno como la oposición que han llegado a Barbados abordarán la cuestión del mandato del MCM en la opinión pública, pero esto es muy poco probable con un apoyo del 90%. Puede que no veamos violencia física, pero puede haber violencia contra el entorno de MCM, es decir, acoso contra los miembros del equipo de MCM. -Daniel Varnagy: El MCM debe desarrollar, ampliar, difundir y asimilar el plan del Gobierno denominado “Venezuela, tierra de gracia”. Hay elementos básicos en su pensamiento político, económico y social. Debe explicar de manera clara, transparente y relevante a todas las clases económicas y sociales cómo las ideas y propuestas económicas liberales son superiores y reemplazan las políticas económicas centralizadas y las limitaciones de los sistemas de izquierda. En este momento también tienen que luchar contra el estereotipo que se ha formado en los últimos años de que el Estado es el dueño del gran aparato productivo y que la privatización es un pecado. Debe establecer una hoja de ruta clara que muestre cómo pretende restablecer la armonía en la relación cívico-militar, mantener el monopolio de la seguridad en ese establecimiento, pero restablecer un Estado de derecho civil y civil donde exista una estricta separación de poderes. y se restableció la confianza (por ruidosa que parezca) no sólo en la justicia, sino también en la separación de poderes y su independencia. -María Alejandra Semprún: La estrategia es establecer un frente único e indiviso. Aunque algunos crean que el candidato no es el adecuado, debemos tener un objetivo común, cuando se logre el cambio en el actual conjunto de gobiernos llegará el momento, a través de mecanismos constitucionales, de elegir a otro presidente. La misión del candidato y de la oposición es un único objetivo común, por lo que deben estar en armonía y realizar esfuerzos conjuntos. Parece que el chavismo no retrocederá en mantener fuera a MCM, ¿está MCM dispuesto a adoptar el Plan B, encontrar un reemplazo, ejercer presión dentro y fuera de Venezuela, o todo lo anterior? -María Verónica Torres Gianvittorio: Esta es la primera vez que la presión popular ha funcionado tan eficazmente con primarias autónomas sin partidos políticos que, en lo más profundo de la sociedad, pretendan restaurar la democracia.Continúa, podríamos llamarlo, la vena republicana, la poca legitimación de los acuerdos de Barbados. debido a la presión de las elecciones primarias. No apoyo los acuerdos, pero reconozco que la presión de las primarias aceleró los acuerdos, la victoria no se trata de los acuerdos, sino de la provisión de privilegios desproporcionados a cambio de un compromiso que genera incertidumbre. En ese sentido, debe quedar claro que sin primarias no habrá acuerdo. Es importante recalcar que el Plan B de MCM es llegar a ser presidente. ¿Cómo lograrás ese plan? Con presión ciudadana. Creo que el foco en la inhabilitación está funcionando a favor del Gobierno, con un 90% de apoyo del pueblo, la inhabilitación aún está en el horizonte, hay que cuidar de habilitarla y no buscar otro candidato, la delegación debe ser el camino. -Daniel Varnagy: En mi pensamiento está la gran influencia de la extraordinaria filósofa y política del siglo XX, Hannah Arendt. Ella nos muestra que la sorpresa es una parte inherente de la realidad política. Los análisis de preescolar no se pueden aplicar una vez conocidos los resultados. Anteriormente, la descalificación era un tema que solo abordaba algunas áreas de preocupación, después de las elecciones primarias, el tema de la descalificación política de un candidato presidencial era una preocupación. A nivel mundial, no tengo dudas de que esto será parte no solo de negociaciones conocidas sino también de lobby político que tiene lugar en zonas menos visibles. No puedo imaginar que el MCM esté dispuesto a traicionar a la sociedad civil venezolana y a sus votantes buscando un reemplazo. -María Alejandra Semprún: Hay varios escenarios posibles. El gobierno parece decidido a no recuperarse. Entonces se abrirán una serie de opciones, en primer lugar la solidaridad podría presionar de alguna manera al Gobierno para desencadenar eso, podrían volver a haber protestas violentas, pero personalmente no lo creo. Las negociaciones llevadas a cabo entre bastidores podrían obligar al Gobierno a ceder a la presión económica. Si esto sucede, el Ejecutivo de alguna manera encontrará la manera de ceder sin parecer derrotado, perdiendo con aires de triunfo. También es posible que el MCM contagiara y transfiriera simbólicamente su carisma a otro candidato que prometió tenerla en su equipo de gobierno, incluso en la vicepresidencia. Hasta dónde podía llegar el gobierno para torpedear la política, y sus resultados, también enmascaraban su impopularidad. ¿Incluso sabiendo que están implementando acuerdos firmados recientemente que, en teoría, deberían darles algo de oxígeno económico? -María Verónica Torres Gianvittorio: La capacidad del Gobierno para manipular los resultados de las elecciones primarias es ilimitada porque tiene control sobre todo en el país, adivinarlos es prácticamente imposible. Los intereses de ambos (Gobierno y Plataforma de Unidad) son precisamente que no se tenga en cuenta al MCM, en las condiciones del acuerdo no se habla del tema de la inhabilitación, se dice que hay condiciones electorales, pero en realidad las hubo. Ninguno, esos acuerdos se firmaron antes de las elecciones primarias porque ya conocían el resultado. -Daniel Varnagy: Teniendo en cuenta lo que ha sucedido en los últimos 24 años y recordando los golpes de estado que victimizaron a la democracia venezolana a finales del siglo XX y cuyos protagonistas eventualmente ganaron el poder hoy, es absolutamente claro que ese camino está lejos de ser ideal en términos de los principios que deben ser gobernados en todos los países donde el Gobierno sirve a la sociedad y no al revés. Pienso que se producirán diferentes escaramuzas con distintos niveles de intensidad, en distintos ámbitos, desde el más personal hasta el institucional, para impedir que dicha candidatura llegue al final…