Acceso a la Justicia advierte que hoy el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) no es un lugar seguro para los medios de comunicación y menos aún para los del grupo empresarial 1BC, como se evidenció apenas unos meses después al avalar la decisión del régimen de Nicolás Maduro. poner Terminación de la transmisión de señal abierta de Radio Caracas Radio (RCR), Ahora ha hecho lo mismo con una medida que también ha sacado del aire a su hermana, Tu FM 92.9.
En efecto, el Departamento Político-Administrativo en resolución N° 1.025 de fecha 16 de noviembre de 2023 declaró infundada la solicitud de cancelación con la medida preventiva de suspensión efectiva que presentaron los abogados de la emisora el 1 de noviembre de 2018 contra la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (conatel) por no renovar la franquicia de la estación capitalina.
– Infórmate Venezuela –
En su fallo, el tribunal superior desestimó la medida por considerarla una represalia contra la línea editorial de la emisora u otras empresas hermanas.
«No surge del examen del acta que obra en autos, prueba alguna que sustente la afirmación del recurrente sobre el motivo político del Ministro del Poder Popular para la Información y Radiodifusión para dictar la orden del acto administrativo controvertido.
El hecho de que la frecuencia Tu FM 92.9 fuera propiedad de la empresa estatal Fundación Corazón Llanero en ese momento no fue base suficiente para que la Corte sospechara que la no renovación de la concesión era una represalia. De hecho, otras empresas del grupo han corrido la misma suerte a lo largo de las últimas tres décadas, empezando por la emisora más grande, Radio Caracas Televisión (RCTV), a la que el Gobierno del presidente Hugo Chávez le negó la licencia en noviembre de mayo de 2007. continuó operando en señal abierta, con acusaciones de ser una televisora »golpista».
– Infórmate Venezuela –
2019 es tu turno Radio Caracas (RCR), a pesar de ser la emisora de radio más antigua del país, todavía no puede escapar del muro. Ese mismo año, el Departamento Político-Administrativo también aprobó esta medida con argumentos similares a los presentados hoy.
Tu FM 92.9 es una emisora dirigida a un público adolescente y joven fundada en 1989. Si bien se especializa en entretenimiento y música, la emisora cuenta con espacios que tocan una serie de temas sensibles, entre ellos se encontraba Bola Jala, programa que transmitía música folklórica y se lanzó más tarde. aprobación de Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (Ley de Primavera)requiere una mayor difusión de contenidos nacionales.
en la basura
El tribunal también rechazó las afirmaciones de los representantes de la emisora de que la decisión de Conatel de no renovar la concesión era un ataque a la libertad de expresión. Con respecto a este tema, aquí está la respuesta del caso:
«Que la accionante no pueda usar el espectro radioeléctrico a través de la radiofrecuencia que le había sido otorgada no implica que no pueda seguir ejerciendo su derecho a la libertad de expresión, manifestando sus ideas, opiniones, informaciones y demás contenidos, mediante otros medios de comunicación».¿Y dónde están los derechos de los radioescuchas? Así lo declaró el tribunal superior.
«Actualmente existen diversos canales de comunicación al alcance no sólo de “expertos, empleados, productores independientes e invitados” sino también de la sociedad en general, en los que, además de los canales tradicionales, destacan las diversas plataformas digitales a través de las cuales se transmite. está entregado [sic]difundir y recibir distintos tipos de información, ideas, opiniones y contenidos, por lo que no se confirma la violación del derecho a la libertad de pensamiento y expresión alegada por el recurrente.
Lo peor es la respuesta que da sobre pérdida económica Qué significa la medida gubernamental para los accionistas de la empresa.
«Los demandantes afirman haber realizado una inversión viable basada en un deseo legítimo de continuar operando la frecuencia de transmisión de audio, en este sentido, este Tribunal considera que las inversiones que realizaron fueron por cuenta propia y existe el riesgo de que se renueven las concesiones. o no, porque conoce su período de vigencia y no puede dar una base definitiva para la renovación de los títulos otorgados en base a un “derecho de prioridad”, que, de ser efectivo, no implicaría una prórroga obligatoria.
Construyendo hegemonía mediática
La relación entre el chavismo y los medios fue tormentosa casi desde el principio. El fallecido Hugo Chávez demostró que tenía poca paciencia y tolerancia ante las críticas y decidió adoptar medidas como la famosa cadena de radio y televisión o el maratoniano programa ¡Hola Presidente! para contrarrestar lo que consideró una «campaña» en su contra.
Sin embargo, con el tiempo optó por fortalecer el aparato mediático del Estado dotando de recursos a los medios de comunicación existentes y creando otros nuevos.
En 1999, el Estado venezolano contaba con una estación de televisión (Venezolana de Televisión), una agencia de noticias (Venpres, hoy ABN) y dos estaciones (Radio Nacional de Venezuela y YVKE Mundial), pero para 2015 este número había disminuido a más del doble: 14 emisoras de televisión, 11 emisoras de radio, 8 periódicos y cientos de páginas web, según un estudio realizado por el profesor Marcelino Bisbal.
Bajo Nicolás Maduro se añadió una nueva estrategia: la compra de algunos medios privados por parte de empresarios o capitales cercanos al Gobierno, esto ha provocado un cambio total en la línea editorial que critica al comité ejecutivo de la agencia de medios antes mencionada. Un ejemplo es el caso de los diarios Infórmate Venezuela y Notitarde, o la televisora Globovisión.
Según Espacio Público, esta serie de medidas, junto con la suspensión de las transmisiones de RCTV y de unas 285 estaciones de radio, significan un cambio fundamental para el mundo mediático en Venezuela y conducen a una reducción de la diversidad cultural, opiniones, ideas e información que recibe la gente. .
¿Y cómo les afecta a ustedes, venezolanos?
Tu FM 92.9 entró en la lista de medios de comunicación liquidados por el gobierno central como parte de su política de silenciar las críticas.
La decisión del TSJ es incompatible con el derecho humano a la libertad de expresión y pensamiento, y es una prueba más de su alineación con el Poder Ejecutivo, quien parece dispuesto a abrazar ideas objetables a sus caprichos sin importar las consecuencias que esto tenga para la débil democracia venezolana. y el estado de derecho.
– Infórmate Venezuela –
