– Infórmate Venezuela –
Fiscal General de Venezuela, Tarek William Saabexpresó su opinión sobre la carta que recibió de Edmundo González Urrutiapersona que enfrenta orden de arresto. El anuncio lo hizo su abogado, José Vicente Haro, el 4 de septiembre de 2024.
Saab afirmó que la carta era «completamente inapropiada», pues intentaba justificar una posición considerada superior a la ley y a las autoridades estatales. Añadió que este comportamiento refleja la actitud de la oposición de que la ley venezolana es superior.
«Completamente inapropiada, la comunicación se hizo para justificar y al mismo tiempo declararse por encima de la ley del organismo estatal», enfatizó el fiscal en conferencia de prensa.
– Infórmate Venezuela –
El fiscal criticó la posición de la oposición afirmando que «este sector minoritario busca situarse en una atmósfera superterrenal», dando a entender que se considera intocable. Según Saab, esta carta sienta un precedente negativo para ley venezolanamuestra que algunos individuos se consideran “superiores”, en contraste con el resto de la población.
Enfatizó: “Puedo decir que esta carta sienta un precedente muy negativo para el derecho venezolano (…) en esta materia, que cree que está por encima de los derechos de la ley, de la religión, de la psicología del espíritu, de la existencia humana”.
Detalle de carta de Edmundo González
Por su parte, Edmundo González, candidato presidencial en las elecciones del 28 de julio, publicó en su red social la carta que envió al Ministerio de Obras Públicas la mañana del 5 de septiembre. En el mismo expuso su negativa a presentarse ante la Fiscalía, argumentando que la citación era infundada y que su ausencia no era un acto de desprecio a las autoridades.
González enfatizó que su no comparecencia se debió a que no se responsabilizó de la digitalización y publicación de los registros de vigilancia, alegando que su comparecencia sólo contribuiría a aumentar las tensiones de enderezamiento social y judicialización política, lo que consideró inaceptable. Su objetivo es promover un ambiente de diálogo democrático y no crear un contexto de confrontación judicial.
La situación plantea importantes interrogantes sobre la independencia del poder judicial y el respeto de los derechos de los ciudadanos en Venezuela, en medio de una creciente polarización política.
– Infórmate Venezuela –
