– Infórmate Venezuela –
Nicolás Maquiavelo
1469-1527 años
Como saben, un intento de superar mi propia ignorancia política a partir del texto de Las obras políticas de Nicolás Maquiavelo. Nicolás Maquiavelorápidamente:
Villari, en su gran obra Nicolás Maquiavelo y en su época, Maquiavelo ha sido durante mucho tiempo una esfinge cuyo enigma parecía inescrutable. A unos como un falso monstruo, a otros como ejemplo del más noble patriotismo; Para los primeros, sus escritos contienen malos consejos para fortalecer la tiranía; ellos lo defienden Príncipe No es más que una sangrienta sátira de la tiranía, diseñada para afilar dagas contra ellos e incitar a la gente a la rebelión. Mientras algunos elogian la calidad literaria y científica de sus obras, otros afirman que son una colección de doctrinas falsas y peligrosas capaces de corromper y corromper a una sociedad lo suficientemente tonta como para aceptarlas.
Incluso el mismo nombre de Maquiavelo se ha convertido, para decirlo crudamente, en un insulto…
A los designados en la ciudad. los guardianes de tu libertad, no puede ser mejor ni más necesario para ellos que el poder de acusar a los ciudadanos ante el pueblo, o ante un juez o consejo, que de alguna manera hayan violado las libertades del pueblo. Esta organización tiene dos resultados muy beneficiosos para la república: primero, los ciudadanos no hacen nada contra el Estado por miedo a ser acusados; Si lo hacen, se enfrentan a un castigo inmediato e inevitable. y el segundo, en abrir un camino para aliviar la enemistad de algún ciudadano, que éste despierta por cualquier motivo; porque cuando estas antipatías no tienen medios ordinarios de expresión, recurren a lo extraordinario y destruyen la república.
Nada contribuye más a la estabilidad y fortaleza de una república que organizarla de tal manera que las opiniones que excitan al pueblo tengan un medio legítimo de expresión..
Muchos ejemplos lo demuestran, sobre todo el ejemplo del enojado Coriolano de Tito Livio. nobles contra la plebeporque creía tener gran autoridad al crear tribunos que lo defendieran y porque a Roma le faltaban alimentos y ordenó al Senado traer grano de Sicilia
Coriolano, su enemigo pandilla famosa, aconsejó aprovechar la oportunidad para castigar al pueblo y privarlo del poder que había conquistado y usurpado en detrimento de los nobles, matarlo de hambre y no distribuir trigo. Cuando esta propuesta llegó a oídos del pueblo, su ira contra Coriolano fue tan grande que si hubiera abandonado el Senado, si no hubiera cobrado tributo para él, habría perecido en el tumulto, como parecía serlo. su razón.
Este incidente es una prueba de lo dicho antes acerca de cuán útiles e incluso necesarios para las repúblicas son los medios legales para expresar la enemistad del pueblo contra cualquier ciudadano. porque si estas fuentes legales no están disponibles, se recurre a fuentes ilegales, lo que sin duda tendrá peores consecuencias, y si el ciudadano es injusto, pero oprimido por dentro. legalidadhay poco o ningún desorden, porque la tiranía no es el resultado de la violencia personal o del poder extranjero que destruye la libertad, sino que es ejercida por una autoridad legítima que tiene sus límites y no puede lograr nada, es el resultado del cumplimiento de leyes cada vez mayores. puede destruir la república.
Coriolano bastará para confirmar esta opinión con ejemplos de los antiguos: si la República romana fuera asesinada por el pueblo en un alboroto, todos consideran que resultaría perjudicada; advirtiendo que el asesinato es un crimen de unos ciudadanos contra otros, un crimen que inspira miedo, miedo que busca defensa y partidarios, formando facciones en las ciudades y facciones destruyendo estados. Pero si se deja la solución de las disputas a los hombres con autoridad, se evitan todos los males que podrían surgir si se resuelven por voluntad privada.
En nuestra época hemos visto lo que ocurrió en la República Florentina porque la opinión pública no podía demostrar legítimamente su enemistad contra el ciudadano; Esto es lo que pasó entonces Francisco Valori, que parecía el príncipe de la ciudad. Muchos lo consideraban muy ambicioso y capaz de superar a otros ciudadanos gracias a su coraje y espíritu.
Era imposible oponerse a él desde el lado opuesto de la república. Valori no tenía miedo de que esto sucediera, pero tenía miedo de que presentaran una denuncia en su contra. procedimientos de emergencia, por lo que comenzó a dotarse de seguidores para protegerse. A su vez, quienes lo combatieron, privados de medios legales para derrotarlo, recurrieron a lo ilegal, y ambos tomaron las armas. Si hubiera habido una manera legal de privarlo del poder, no habría causado más daño que su propio poder; pero por ser necesario utilizar recursos ilícitos, su caída le costó a él y a muchos otros ciudadanos nobles… (F de C.)
«La actual institución jurídica es el camino hacia la paz».
Maximiliano Pérez Apóstol
– Infórmate Venezuela –
