▷ Primaria de la oposición: un evento exitoso que logró sobreponerse a los errores #25Oct

Reescribe esta noticia y mantén los HTML tags Trabajo de: www.runrun.es Después de 11 años, la oposición venezolana celebró una elección primaria en donde se escogió el candidato que deberá medirse contra Nicolás Maduro en las presidenciales del año 2024. – Publicidad – El proceso, que comenzó en noviembre de 2022, se vislumbraba como algo que no iba a ocurrir debido a todos los obstáculos que la Comisión Nacional de Primaria (CNDP) debía enfrentar, como la negativa del Consejo Nacional Electoral de brindar asistencia técnica, la renuncia de los directivos de la comisión, y candidatos y partidos que se opusieron a la realización de la primaria.  A pesar de la censura en los medios de comunicación, la Comisión Nacional de Primaria llevó adelante una elección tal y como estaba previsto t sin la presencia del CNE, en un evento que, marcado por aciertos y errores, pudo desarrollarse con total normalidad en todo el país y también en el extranjero. Al final de la jornada, la CNDP, los partidos y los candidatos (incluyendo los que se retiraron), dieron el visto bueno de los resultados y felicitaron a María Corina Machado, quien resultó vencedora de la contienda electoral con más del 90 % de los votos.- Publicidad – Aunque Machado fue elegida por la mayoría de los venezolanos para ser la contrincante de Maduro en las elecciones presidenciales previstas para 2024, aún falta mucho camino por recorrer, pues sobre ella pesa la sombra de la inhabilitación para ejercer cargos públicos desde el año 2015. El éxito de la primaria del 22 de octubre  reposa sobre dos aspectos clave:  No sucumbió a la presión del CNE El Consejo Nacional Electoral (CNE) propuso el 22 de septiembre, un mes antes de llevarse a cabo la elección primaria, brindar asistencia técnica para el proceso siempre y cuando este se realizara el el domingo 19 de noviembre, casi un mes después de la fecha pautada. Esa propuesta fue rechazada por la Comisión Nacional de Primaria mediante un comunicado, donde pidió al ente electoral apoyar los comicios, que se celebrarían con el fin de escoger al candidato que se medirá frente a Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales de 2024 de la forma en que estaba configurada. La Comisión señaló que, tras varias reuniones de consultas para evaluar la propuesta, se acordó «mantener la fecha por su significación y relevancia para el éxito del proceso». Credibilidad de la CNdP La mayoría de los candidatos de la primaria opositora reconocieron los resultados de la elección, el buen trabajo de la Comisión Nacional de Primaria y felicitaron a María Corina Machado (Vente Venezuela), por obtener el triunfo en la contienda electoral. Varios de los candidatos se reunieron con la dirigente durante el recibimiento de los resultados en su comando de campaña. Delsa Solórzano, Tamara Adrián, César Pérez Vivas y Andrés Velásquez, acudieron el domingo por la noche al comando de campaña de Machado para felicitarla y manifestarle su respaldo. Previamente, Andrés Caleca, también candidato, apareció sonriente en una fotografía junto a Machado. Velásquez, quien fue candidato por La Causa R y de los que se reunió el domingo 22 de octubre con la candidata, manifestó el lunes, 23 de octubre, que “corresponde respaldar con todo a María Corina hasta la victoria final”. Pero también candidatos que se retiraron de la primaria felicitaron a Machado. Henrique Capriles (Primero Justicia), aseguró que se trató de un triunfo “incuestionable” y subrayó que se dio un paso “significativo” hacia la consolidación de un frente unido que permita derrotar a Nicolás Maduro el próximo año 2024. Asimismo, Freddy Superlano, de Voluntad Popular (VP) calificó a Machado como “el instrumento” para concretar el cambio en 2024. Superlano había renunciado a la primaria, pero apoyó a Machado en la contienda. “Tienes toda nuestra confianza en este proceso complicado, complejo, pero estamos confiados en que vas a tomar las mejores decisiones”, dijo Superlano. A pesar de los muchos obstáculos, los organizadores lograron los objetivos y el evento superó los cálculos más optimistas de participación, aunque a lo largo del día se vieron situaciones que si bien no empañaron el resultado final, generaron malestar e incomodidad. Los candidatos también tuvieron palabras de reconocimiento para el trabajo de la Comisión Nacional de Primaria, y hubo un apoyo irrestricto al proceso aún y cuando el candidato Carlos Prosperi comenzó a denunciar supuestas irregularidades en las horas previas al evento. Aciertos y errores A continuación, se repasan algunos aciertos y errores que fueron notables durante el desarrollo del proceso Poco adiestramiento de los miembros de mesa El poco adiestramiento de los miembros de mesa para aclarar las dudas de los votantes fue un factor preponderante en las elecciones del pasado domingo.  Aunque la Comisión Nacional de Primaria anunció el pasado 4 de octubre que había iniciado la capacitación de los voluntarios a ser miembros de mesa en 9 de 23 estados del país, en algunos centros de votación el proceso se vio entorpecido principalmente porque los votantes no aparecían en los cuadernos de votación, otros fueron reubicados sin previo aviso y hubo demoras en la entrega del material electoral.  Zonas de Caracas como 23 de Enero, Santa Teresa y sectores de la parroquia El Recreo, algunos votantes afirmaron que la jornada comenzó después de las ocho de la mañana por la falta de material. En Miranda, Anzoátegui y Falcón la situación fue similar, la fila de votantes se hacía cada vez más larga por la falta de los insumos. En el estado Trujillo la ausencia de testigos y miembros de mesa ocasionó retrasos en la jornada. Según reseña El Guachimán Electoral, en 18 centros de votación la elección comenzó 40 minutos después de la hora pautada, lo que ocasionó que testigos de los partidos tuvieran que ejercer como miembros de mesa.  El poco tiempo para la distribución del material electoral fue uno de los errores que denunció el excandidato Carlos Prosperi; sin embargo, la ganadora de las Primarias, María Corina Machado indicó que el material se agotó porque «no esperaban la cantidad de votantes».  Distribución de centros y organización del proceso La Comisión Nacional de Primaria habilitó 3.008 centros electorales y 5.133 mesas de votación distribuidos en 331 de los 335 municipios del país. La lista se pudo consultar en el buscador de la primaria, donde los electores podían verificar el lugar en el que les correspondía ejercer su derecho al voto. En muchas parroquias del país no había centros de votación por no tener la asistencia técnica del Consejo Nacional Electoral. La Comisión prometió que tendrían presencia en 98,8% de los municipios del país y explicaban que en las parroquias donde no hubo centro de votación, los electores podrían asistir a parroquias vecinas. En el caso del voto en el exterior, la organización habilitó en su página web el listado de los centros de votación en 87 ciudades donde se organizó el proceso para garantizar el voto fuera del país y que los migrantes que previamente se registraron pudieran votar. Fuera del país se desplegaron comités locales en 80 naciones para instalar centros de votación y permitir que la diáspora venezolana participara en la elección primaria. Por otra parte, esta elección no contó con la custodia del Plan República, el cual es utilizado por el gobierno  en todos los procesos electorales. A pesar de no contar con militares para el resguardo y custodia de las instalaciones y materiales, la elección se desarrolló sin mayores contratiempos. Se registraron algunos eventos aislados de violencia en diversos centros de votación, pero estos se produjeron por las acciones de presuntos colectivos chavistas. Superación de la censura A diferencia de otros procesos electorales, e incluso la Primaria del año 2012, esta jornada no contó con la difusión de propaganda en los grandes medios de comunicación que aún operan en el país.  Canales como Venevisión o Televen, todavía vistos en sectores populares del país y en los estados del interior, no transmitieron el proceso, su parrilla era la de cualquier día domingo: películas, novelas y programas de entretenimiento. Ni la Comisión Nacional de Primaria, ni los partidos políticos de oposición contaron con los canales tradicionales para informarle al país lo que estaba ocurriendo con el proceso de la primaria opositora, lo que se traduce en una censura al limitar y violar el derecho a la información libre y plural de los venezolano.  Sobre este punto, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) denunció que periodistas y directores de medios radioeléctricos recibieron presiones para que a partir del viernes en la noche suspendieran las coberturas sobre el proceso. Por su parte, la ONG Espacio Público, señaló que documentaron llamadas y comunicaciones informales en donde responsables regionales y nacionales de Conatel recordaban a los directivos y…