Todas las mentes claras de este país, sean expertos o no. Ley internacionaldestacados abogados, académicos y políticos, entre estos últimos Proceso Primario, María Corina MachadoCon lógica jurídica y precisión histórica, el referéndum celebrado confirmó que los reclamantes se encontraban ubicados en sus tierras. Esequibo, no debería existir y corresponde centrar todos nuestros esfuerzos en la lucha jurídica en la Corte Internacional. Todos coinciden en que el régimen debería haber buscado un consenso para unir a la nación en torno a su reclamo sobre el territorio, en lugar de realizar un referéndum que ha alimentado la polémica y la polémica entre los venezolanos.
Así es, Un referéndum sobre el Esequibo es absurdoasí como la inhabilitación de políticos activos, la impunidad de quienes mataron y torturaron a personas inocentes, La corrupción masiva está devorando nuestra maltrecha economía.. Estas circunstancias no deberían existir en nuestra república si viviéramos en un estado de derecho, pero existen, y por las verdades absurdas no podemos darles la espalda, porque el gobierno ha convertido lo antinatural, lo ilógico, en una depravación. un medio de estrategia para mantenerse en el poder a toda costa. Entre estas desgracias se encuentra el referéndum, paradójicamente ilógico, del 3 de diciembre.
norteo debería serlo, pero ésta es una realidad política con la que tenemos que lidiar. El referéndum es un proceso de sufragio y no podemos llamar a la abstención porque es nuestro enemigo político. El abstencionismo es nuestro enemigo mortal y nunca podrá ser nuestro aliado. No podemos pedir un voto en contra porque estamos adoptando una posición abiertamente antinacionalista. Entonces llega el momento de votar, pero no de convocar una votación automática, sino de hacerlo en un sentido práctico.
Dentro de esta decisión se esconde el esquema de diferenciación con el régimen, El objetivo es votar «Sí» a lo que dice la Constitución y «No» a soluciones peligrosas para darle al régimen un cheque en blanco. En este sentido, analicemos brevemente las preguntas del referéndum consultivo, a partir de opiniones de expertos aprendidas a través de las redes de comunicación.
1) ¿Se compromete usted a rechazar, por cualquier medio conforme a Derecho, la línea fraudulentamente establecida por el Laudo Arbitral de 1899, destinada a despojarnos de nuestra Guayana Esequiba?
Claro que si, bien dicho. El premio es una estafa hecha a espaldas de Venezuelaen cuyo proceso él no estuvo realmente presente.
2) ¿Apoya el Acuerdo de Ginebra de 1955 como único instrumento jurídico para alcanzar una solución práctica y satisfactoria para Venezuela y Guyana a la disputa sobre el territorio de Guyana Esequiba?
Absolutamente sí, porque según él Carta de las Naciones Unidas de Venezuela y GuyanaEste Acuerdo es una guía para resolver cualquier disputa que pueda surgir.
3) ¿Está de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no reconocer la competencia de la Corte Penal Internacional para resolver disputas territoriales sobre Guyana Esequiba?
La respuesta a esta mentira debería ser un rotundo NO. Ahora, con este control aleatorio, esta absurda hipótesis ha tenido éxito. Además, Venezuela ya está demandando por este caso y no puede darse el lujo de ignorarlo ahoraEsto es una gran imprudencia, porque la sentencia será aceptada por todos los países del mundo.
4) ¿Está de acuerdo en utilizar todos los medios legales para impugnar el reclamo de Guyana de demarcación unilateral del mar en violación del derecho internacional y la ilegalidad?
Claro que si, al contrario. Si esta triste situación no la hubiera iniciado «El Comandante Eterno», se lo hubiésemos pedido a este desastroso gobierno., al permitir a Guyana realizar cualquier proyecto de explotación de los recursos del Esequibo, siempre que sea en beneficio de la población. «El Eterno» no pudo identificar de qué población y, como dijo Mario Moreno, «hay un detalle».
5) ¿Estás de acuerdo con la creación del estado de Guyana Esequiba…(quita el gamelot que hace interminable la pregunta)…como resultado de la inclusión de este estado en el mapa del territorio de Venezuela?
Absolutamente NO por lo que estamos enfrentando Guayana se comprometió a explotar las riquezas minerales del territorio reclamado y lo condenamos con razón: es arbitrario, porque no tiene fundamento jurídico.
Si estás de acuerdo o no nuestra posición sobre el referéndumSi quieres participar no es obligatorio porque es un derecho y puedes abstenerte de hacerlo, consíguelo, así lo hacemos nosotros, tu «trampa» no está mal.
Una duda seria que nos oscurece el alma, El gobierno da un resultado falso a la participación de los ciudadanos en el referéndum porque no hay testigos., ni otras herramientas de control de procesos. Será el mentiroso Consejo Nacional Electoral el único que dirá cuál es la «tendencia irreversible», frase que siempre se ha hecho famosa por la trampa que esconde.
Jorge Rosel y Jorge Euclides Ramírez