▷ #Infórmate Venezuela sin Estado de derecho #6dediciembre

«…encontramos nuevas e inescrupulosas formas de captar y controlar el poder político, y por ende a los ciudadanos, que a su vez preservan las formas y estrategias que ayudan a representar la democracia, pero principalmente maniobras inclasificables que violan la separación de poderes. legalmente…» Jorge Puigbó- Infórmate Venezuela – Desde el principio del hombre, si quisiera, de alguna manera no era fácil de entender. sobrevivir y prosperartuvo que ser seguido llamado al orden que existía en su mente primitiva y que al principio parecía conveniente o lógico. El asesinato como método de justicia, el robo de la propiedad de alguien para satisfacer sus necesidades, el robo de la esposa de alguien para satisfacer el instinto: algunas de las acciones cotidianas sólo crearon caos y, por lo tanto, debilitaron a los grupos humanos emergentes. . Al mismo tiempo, hubo un aumento entre nuestra especie. contacton, a partir de gruñidos o gestos, se forman palabras y se expresa y comunica el pensamiento formado. ruidos a través de la lengua, varios siglos después, inició la labor de conservarlo en dibujos y textos mientras escribía. Así, poco a poco se fueron combinando y simbolizando significados e ideas, creando conceptos cada vez más complejos que luego pudieron ser comunes a todos. Gente. Esos principios de convivencia, que destacamos al principio, y que la humanidad considera de alguna manera necesarios para la convivencia, han sido adquiridos y aplicados a las sociedades de dos maneras: educación y represión. Las reglas, luego nacieron las leyes. Esta es una de las muchas explicaciones que se dan para el desarrollo y origen del Derecho, del cual, a efectos prácticos, sólo nos interesan sus resultados cuando se aplica en forma de normas vinculantes que rigen la conducta humana en sociedad. En el pasado, solíamos rastrear la historia de una grupo de reglas distribuidas regulador del comportamiento social individuos de la especie humana y generalmente están acordados y subordinados a ellos. Luego está la necesidad de organizarlos y publicarlos, para lo cual tuvimos que esperar. hammurabiEl sexto rey de Babilonia, en el sur, la ciudad-estado que conocemos como Irak, gobernó desde 1792 hasta 1750 a.C., de modo que se pudieron compilar 282 leyes civiles y penales en un solo texto. camino sólido es el desarrollo de la sociedad: Grabado con cincel sobre pilares de basalto negro llamado Código de Hammurabi, se promulgó distribuyéndolo por todo el reino. También fue un intento de impedir que la gente se tomara la justicia por su propia mano y de garantizar que los funcionarios creados como dispensadores de justicia en lugar de jueces y sacerdotes actuaran de manera uniforme. aplicación de leyes. En conclusión, podemos decir que el acto de este organismo sobre la aprobación y codificación de las normas jurídicas adoptadas por esta sociedad en la forma prescrita las convirtió en leyes estrictamente observadas y les dio carácter legal, oficial y obligatorio. acompañado de las sanciones correspondientes que lo aseguren, y finalmente, más de lo imprescindible o indicado. protección de los derechos de una persona y sus obligaciones para con los demás. Este fue un paso enorme, especialmente en una institución que podría considerarse el comienzo del Poder Judicial. El término que sin duda deriva de este texto es Justicia, definido por el DRAE en el primer sentido como “el principio moral por el cual todos deben vivir honestamente” y en el cuarto: «Lo que se debe hacer por ley o por razón» y sus conceptos asociados: equidad, imparcialidad, igualdad, imparcialidad, equidad, objetividad, confiabilidad, honestidad, corrección, razón, son inútiles o desechables para muchos en los tiempos en que vivimos. Todos los demás términos. Juzgar mal: anteponer los intereses personales o políticos, de cualquier naturaleza, a los derechos del resto de las personas. En una era de cambios vertiginosos, encontramos formas nuevas y sin escrúpulos de adquirir y controlar poder politicoy así los ciudadanos, a su vez, apoyan formas y estrategias que ayudan a que surja la democracia, pero principalmente separación de poderes mediante maniobras que no pueden calificarse de legales. Los regímenes autocráticos, en sus diversas formas, han utilizado juiciosamente los canales e instituciones que han establecido para penetrar el sistema, tomar el poder por cualquier medio necesario y mantenerlo bajo control social absoluto. Es en esta evolución que emerge toda una logística para asumir y asegurar las funciones desempeñadas por el poder judicial, que es concebido por la democracia como la entidad que garantiza el equilibrio de las leyes y las leyes. poderes del estado. El principio inviolable que acompaña al establecimiento de la Constitución para gobernar el Estado es establecer un sistema de regulación estricta del ejercicio del poder por parte de las autoridades electas para evitar abusos por parte del Estado. Una pregunta preocupante surge cuando el autoproclamado gobierno democráticoAl utilizar todos los medios a su alcance, el principio de separación de poderes interfiere con la intención de controlar al Poder Judicial, generalmente con el consentimiento del Legislativo, que en la mayoría de los casos está dispuesto a aprobar el nombramiento de los jueces afectados. , especialmente Tribunales o Tribunales Superiores, llegando así a juicios y decisiones que no le perjudiquen ni beneficien en su lucha política contra la oposición. Este proceso recibió el nombre inglés “Lawfare”, que se fue popularizando con el paso de los años, y ha vuelto a la mesa con gran vigor, sobre todo porque se utiliza activamente en España y Latinoamérica. El litigio como herramienta política. Juzgar la política, enjuiciar, mediar en la justicia son algunas palabras reales en español para evitar el uso de anglicismos formados por términos ingleses, law (ley) y war (guerra), es decir, un término que describe cómo. puedes destruir a un enemigo político con el arma de la ley.- Infórmate Venezuela – En la revista mexicana “Abogacía” encontramos el artículo “La legislación, el discurso de la guerra judicial” escrito por Juan Carlos Abreu y Abreu del 1 de julio de 2023, que nos dice exactamente de qué se trata. : «…El concepto de ley se desarrolló originalmente como una estrategia para usar o abusar de la ley en lugar de los medios militares tradicionales para lograr un objetivo operativo. Diversos factores han influido en el desarrollo de este término, y hoy lo entendemos como el uso indebido de herramientas legales para la persecución política, la destrucción de la imagen pública y la descalificación de un opositor político, realizando acciones legales combinadas con una amplia cobertura mediática. el acusado y su entorno, incluidos sus familiares cercanos, por lo que es más propenso a acusaciones sin fundamento. El objetivo es perderle el apoyo público para que no pueda reaccionar. En este sentido, La ley se convierte en una herramienta de la que pueden abusar los operadores políticos de cualquier ideología, pero con poderes amplios y suficientes para hacerlo.». Después de leer este artículo, usted dice que si en su país se utiliza la manipulación de las normas legales como arma contra un oponente político, es decir, el procesamiento. La democracia y la libertad no pueden existir sin el Estado de derecho y todos estamos en riesgo. Jorge Puigbó haga clic aquí apoyar la libertad de expresión en Venezuela. Tu donación ayudará fortaleciendo nuestra plataforma digital De la redacción del Decano de la Prensa Nacional, etc. avancemos Comprometidos con la información veraz, como ha sido nuestra bandera desde 1904. ¡Creemos en ti! Apóyanos aquí – Infórmate Venezuela –