– Infórmate Venezuela –
Esta obra fue escrita originalmente a principios de siglo. Invasión de la Federación Rusa a la República Independiente de Ucrania En febrero de 2022. Hoy, 25 meses después de su inicio, la decisión de sacrificar a cientos de miles de personas, más que nunca, parece inexplicable. El hombre que escribió esto en esa fecha puede dar fe del temor actual, lamentablemente para algunos, de una amenaza más inminente, una confrontación a gran escala que involucre a otras fuerzas. Más bien, aborda algunas de las experiencias de vida de los actores principales con un sesgo despreocupado y oculto, como que cuando el viaje comienza, es difícil detenerse. Sí, me refiero al uso de armas nucleares.
Después del final de la Segunda Guerra Mundial EE.UU Estados Unidos no se detuvo y continuó investigando y desarrollando el invento que les permitió detener aquel enfrentamiento mortal, que según varios investigadores, entre civiles y militares, costó alrededor de 100 millones de vidas, eso nadie lo olvidará.
investigación y desarrollo posterior por Laboratorio Nacional de Los Álamos Permitieron a Estados Unidos tener la mayor fuerza nuclear del universo en ese momento, tanto ofensiva como disuasoria (5.500 ojivas nucleares). La URSS, hoy Federación Rusa (6270), desarrolló armas nucleares a gran escala, así como a menor escala, la República Popular China (450), el Reino Unido (280) y Francia (300). A principios de los años 1960, algunos países en desarrollo son hoy parte de este club limitado. Me refiero a la República de Corea del Norte, Israel, Pakistán y la India, que tienen alrededor de 100 ojivas nucleares en sus arsenales.
Estimados lectores, les sugiero que observen las principales direcciones de la doctrina. Destrucción mutua asegurada o también MAD por Destrucción Mutua Asegurada. El concepto básico de la lógica de la disuasión mutua entre dos o más potencias nucleares es que si una de ellas decide recurrir a esta arma, la destrucción de una y de la otra estará asegurada, y hoy es necesario. agreguemos, quizás la mayor parte de nuestro planeta. Hasta ayer, antes de la ilegal y reprobable invasión rusa de la República de Ucrania, la noción de que uno era como un animal salvaje silencioso y perpetuamente dormido no tenía mucho fundamento. porque el mundo, sí, de hecho, con las variaciones normales de todo proceso humano, estaba en un curso perfectamente pacífico, en vista de las contradicciones que podrían amenazar la paz del mundo.
Esta doctrina tiene una base teórica y práctica en la capacidad de cada bloque de destruir a otro bloque. ataque nuclear en el caso de un ataque: la primera persona que intenta destruir a la otra, a su vez, tiene la garantía de destruir, anula por completo los intereses de tal ataque. Las potencias instaladas representan las fuerzas de destrucción capaces de «hacer estallar el planeta», según una frase popular muy de moda en la época, tratándose de la llamada «guerra fría», la guerra nuclear. Como resultado de la invasión de Moscú a la República de Ucrania, esta doctrina, la disuasión, es un elemento clave en la necesaria coexistencia no sólo de los Estados poseedores de armas nucleares, sino de la humanidad en su conjunto.
El aumento de las amenazas nucleares, como la de la Federación de Rusia, también recordará esta doctrina. fuerzas nucleares intermedio. Aquí puedo mencionar estados como Gran Bretaña, la República Francesa y estados que pueden ser muy peligrosos para el mantenimiento de la paz, porque se sospecha que algunas de sus decisiones están motivadas por intereses distintos de los llamados causas estatales. . Me refiero a países como la República de Corea del Norte y la República Islámica de Irán, que ya son miembros (de facto) de ese club exclusivo.
Bueno, el peligro nivel de conflicto Lo que hoy nos preocupa es que durante los últimos 25 meses se ha limitado a la frontera ruso-ucraniana, por lo que considero necesario subrayar el hecho de que crea una gran agitación en este complejo juego geopolítico, por ejemplo, de forma continua desde el comienzo de la invasión rusa. , El vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, hombre de confianza del presidente Putin, dijo que altos funcionarios británicos «pueden ser considerados objetivos militares legítimos porque» Gran Bretaña está librando una guerra no declarada contra Rusia. Este será el resultado de la decisión británica de entregar misiles de última generación. Sombra de la tormenta Fue lanzado desde el aire a una distancia de hasta 300 kilómetros.
Hoy Reino Unido Actúa como aliado de Ucrania, le proporciona asistencia militar con armas y especialistas y, de hecho, libra contra ellos una guerra no declarada. El 28 de marzo de este año, el presidente reelegido de la Federación de Rusia anunció que el F-16 occidental aviones de combate. En un futuro próximo, las operaciones en Ucrania serán un objetivo militar, pero descartó la posibilidad de un enfrentamiento con los países de la OTAN.
En este contexto, Putin calificó de «absolutamente absurdas» las palabras de varios líderes de Europa del Este que dijeron que es imposible negar que Rusia seguramente ganará a Ucrania y luego se preparará para atacar a esos países. unión Europea y miembros plenos de la OTAN. Pero es importante recordar que las promesas de Putin no son muy fiables: 12 días antes de la invasión de Ucrania, dijo que Rusia no tenía intención de atacar militarmente a Ucrania. Putin le mintió al mundo. Hoy, 31 de marzo de 2024, sigue matando a ciudadanos ucranianos con sus misiles hipersónicos.
Respecto a lo que podemos llamar la continuación de tal aumento de las amenazas rusas, el jefe adjunto del Ministerio de Asuntos Exteriores, Alexander Grushko, afirmó que los países occidentales «grandes riesgos» si entregan aviones de combate F-16 a Ucrania. Ambas amenazas fueron realizadas el 20 de mayo de 2023.
Los cinco países con mayores arsenales de armas nucleares pasan por ser miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que es responsable de mantener la paz mundial, ya que la agresora Rusia es uno de ellos. Retrocedamos en el tiempo y el 1 de julio de 1968 se abrió un proceso que buscaba la paz y fue visto por el mundo entero bajo el auspicio de la ONU, que finalizó con la firma de este documento. Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares (TNP). «Desde entonces, se ha convertido en la base de los esfuerzos internacionales para prevenir la proliferación de armas nucleares, cuyo objetivo final es su destrucción». y promueve el uso pacífico de la energía nuclear.» Hacia 1995, este dispositivo, el único en la historia desde que la humanidad creó esta arma mortal y la única víctima de su creador, puso fin a su primera vida completa de 25 años. En este sentido, el contrato fue prorrogado por tiempo indefinido. Como no existe ningún otro tratado internacional basado en negociaciones entre estados no poseedores y no poseedores de armas nucleares, el TNP sigue siendo el único.
Queridos lectores, quisiera retroceder en el tiempo, hasta el 8 de diciembre de 1987, cuando dos presidentes, Ronald Reagan y el Sr. Mikhail Gotbachev, lo firmaron con un alto sentido del deber y la responsabilidad. Tratado sobre fuerzas nucleares de alcance intermedioEl Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, INF, amplió el compromiso de las dos principales potencias nucleares de seguir reduciendo estas armas satánicas para continuar el camino hacia la paz.
A pesar de la importancia de este acuerdo fundamental, Estados Unidos lo anunció el 2 de febrero de 2019, en la persona del presidente. Donald Trump Según la administración de la república, su retirada del histórico acuerdo se debe a presuntas violaciones por parte de la Federación Rusa. El Tratado INF prohibió el uso de misiles con un alcance de 500 a 5.500 kilómetros y puso fin al peligroso desarrollo de ojivas nucleares entre ambos países. El INF ha hecho una importante contribución al mantenimiento de la paz.
La respuesta es clara Federación Rusa No llegues tarde. Esa noche, el presidente Putin anunció en vivo por la televisión rusa en una reunión con sus ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa que los estadounidenses se habían retirado del tratado y que Rusia había hecho lo mismo. La verdad es que cuando los estadounidenses se retiren del acuerdo a manos de Trump, él no podrá explicar su sorpresa al presidente Putin más de una vez, la Federación Rusa seguramente lo hará, y hará al mundo aún más vulnerable. a cualquier comienzo del apocalipsis. humanidad. , luchando en el sureste de Rusia tal como lo conocemos hoy. Así, los estudiosos de las relaciones internacionales, entre los que me permito incluirme, interpretan esta decisión como una «ayuda involuntaria a Rusia» en el ya viejo proyecto de invasión de Ucrania, que puede tener todas las consecuencias, como podemos comprobar hoy. ..
El 1 de agosto de 2019, cito al profesor Ulrich Kühn del Instituto de Estudios para la Paz y Política de Seguridad de la Universidad de Hamburgo, Alemania, quien nos dijo el 1 de agosto de 2019 que el fin del Tratado INF terminó con el fin del Tratado INF. Tratado. «Muy malas noticias para la seguridad europea«, y hoy agregaré que, si observamos el desarrollo de los acontecimientos en los dos últimos largos años de la guerra en todo el mundo, esto significa que «básicamente estamos de vuelta en los años 80 del siglo pasado, y podemos verlos». . Los misiles volverán a apuntar a Europa occidental desde el lado ruso, y probablemente apuntarán a Rusia desde Occidente dentro de uno o dos años.
Estimado profesor Kühn, sus temores se han hecho realidad. No sólo nos hemos recuperado, sino que todo indica que no estamos lejos de una amenaza real. la tercera guerra mundial. Hoy, 3 de junio, basta ver que misiles rusos se dirigen desde la frontera de Finlandia hacia el norte de Europa y la República de Bielorrusia, por lo que es imposible ocultar la Europa que empieza en Polonia y termina en la República de Irlanda.
Raúl Ochoa Cuenca
– Infórmate Venezuela –
