– Infórmate Venezuela –
«¡la gente tiene poder!”, anunció Nicolás Maduro al registrar su candidatura ante el Consejo Nacional Electoral el 25 de marzo. Esta frase y las circunstancias que rodearon su redacción son analizadas por una revista de renombre. El economista En un artículo titulado «La farsa de Nicolás Maduro: Consecuencias» en la edición del 30 de marzo. El semanario británico argumentó que Maduro no estaría en el cargo si fuera cierto que el poder está en manos del pueblo. Es así de simple.
El poder no está en manos del pueblo, sino en un pequeño grupo. grupo de control instituciones y burocracia estatal. La dirección del gobierno no entiende (o no quiere entender) el significado de la palabra «pueblo». Desde un punto de vista semántico, este sustantivo común, según la definición que nos dio María Moliner, significa «grupo de habitantes de un país». Diccionario de uso del español (2007). Este concepto es utilizado en el mismo sentido en la decisión de la Sala Constitucional pueblo «un grupo de personas de un país y no una parte parcial de la población, una clase social o un pequeño pueblo, y menos aún un individuo» (sentencia núm. 24/01/22/2003).
– Infórmate Venezuela –
Las personas también son entendidas como un «sujeto colectivo capaz de producir» en términos políticos. implicaciones políticas significativas y decisivas«, parafraseando a Diego Bautista Urbaneja en un conmovedor y reciente libro (Si hubiera una ciudad, Editorial Alfa, Caracas, 2023, pág. 9). Pero se sabe que la mayoría de los venezolanos no apoya a Nicolás Maduro en su candidatura a la reelección. Es decir, un grupo importante de venezolanos no votará por el candidato «revolucionario».
Otro aspecto a considerar El economista es una ventaja asociada con el registro de un candidato gubernamental. ELLA ES candidato a la reelección Según el semanario (¿incierto?) mencionado anteriormente, se introdujo una «multitud», transportada en autobuses y sin barreras. Esto contrasta con las descalificaciones y la confusión burocrática impuesta a la oposición para impedir el registro de la candidatura de Korina Joris. Y todo esto sucede en el contexto de una mayor represión y persecución de los opositores.
Este proceso está lejos de lograrseLa legitimidad de Maduro Venezuela enfrenta una “victoria” electoral final en un proceso que está siendo cuestionado interna y externamente, condenándolo aún más. La comunidad internacional no duda en cuestionar los resultados obtenidos de esta manera. El comportamiento de los presidentes Lula Da Silva, Gustavo Petro y Emmanuel Macron es un ejemplo de cómo no se puede engañar a la comunidad internacional todo el tiempo. Como hay muchos candidatos compitiendo, no se puede afirmar que se haya respetado el Acuerdo de Barbados y que el proceso se esté llevando a cabo con garantías electorales.
– Infórmate Venezuela –
Otras ideas están en orden situación electoral Esto también contribuirá al debilitamiento del candidato del gobierno, dado que ha perdido credibilidad internacional. Un punto relacionado es que el Presidente del Consejo Nacional Electoral no es producto del consenso político sino el resultado de la coerción autoritaria. Atrás quedaron los días en que el presidente de la división electoral era elegido mediante acuerdos políticos equilibrados.
Es cierto que existe una conexión directa entre ellos. democracia y autoridad electoral. No en vano José Ortega y Gasset, en levantamiento público«La salud de las democracias, cualquiera que sea su tipo y grado, depende de un mal detalle técnico: el proceso electoral. Todo lo demás es secundario», señaló. Roma – continúa Ortega y Gasset – era una potencia a principios del siglo I a. C. «hasta que insistió en mantener un régimen electoral estúpido». Si el régimen electoral es una mentira, es una tontería». Dado que el sistema electoral venezolano no inspira confianza a los ciudadanos, esta opinión del pensador español es relevante, porque en lugar de facilitar la libre expresión popular, se ve obstaculizada por formalismos inútiles y decisiones arbitrarias.
Más allá de los desafíos que plantea el CNE, lo que el gobierno debe hacer es competir sin temor a la derrota. Quedarse forzosamente sin el apoyo del pueblo es perpetuar el sufrimiento de los venezolanos, aumentar la diáspora y perpetuar la mala gestión de la economía. La revolución claramente fracasó. La derrota electoral es necesaria para el madurismo, entonces el poder pasará a la oposición y la estructura interna del partido se democratizará. Partido Socialista Unido de Venezuela y luego presentar otra candidatura para intentar volver a la presidencia. A su vez, el nuevo gobierno debe hacer mucho bien para evitar el fracaso y el regreso del socialismo del siglo XXI.
De una manera u otra, la oposición Debe priorizar la unidad y buscar el consenso necesario para apoyar una victoria contundente y una transición democrática sin represalias ni exclusiones. Por eso debemos celebrar el tuit de Korina Yoris (@yorisvillasana) del 29 de marzo, en el que dijo alto y claro: «Lo que le dije a @clarincom sobre el acuerdo o negociaciones entre Rosales y María Corina: Estas cosas no pueden pasar. Renuncien». : Tenemos muchas oportunidades y debemos mostrar fuerza y solidaridad, lo que nos garantizará llegar al final» (¡Chapeau!).
Puede ganar si apoya a la oposición con unidad, tolerancia y amplitud y sin descalificar a quienes apoyan esa oposición. busca candidatura. Y esto, a gritos, llegó con el proyecto de acuerdo nacional. Se trata de utilizar sabiamente el apoyo popular para poner fin al autoritarismo establecido en Venezuela mediante elecciones.
Al final del día, es la gente la que tiene el poder.
Ramón Escovar León
– Infórmate Venezuela –
