Con aquellos que están seguros de ello. Inhabilitación del TSJ Será imposible inscribir a su candidato en el CNE, sugieren que el PUD no pierda tiempo ni espere hasta el último día de inscripción para anunciar un nuevo candidato. Aferrarse a un candidato insostenible en la carrera presidencial pone en riesgo lo que un país cercano descontento puede lograr. candidatura consenso: eso es elecciones y utilizarlas para lograr un cambio pacífico de liderazgo político a partir del rechazo masivo del gobierno.
Escuchó la voz del gobernador barinas Sergio Garrido, quien dijo: «No pararemos María Corina Machado«Elegiremos otro candidato».. Garrido representa el éxito de una decisión pragmática y oportuna tomada en tiempo real, Freddy Superlano -candidato del PUD a gobernador de Barinas- se desconocía su victoria, convocaron a nuevas elecciones, pero también lo inhabilitaron a él y a su sucesor. No podían competir y no podían ganar. El PUD podría haber pedido la abstención, pero para aprovechar el rechazo masivo del candidato oficial en las elecciones, el candidato constitucionalmente inhabilitado se hizo a un lado y apoyó a un candidato de otro partido, que finalmente obtuvo la victoria de la oposición en forma de Barinas. donde nació Hugo Chavezlíder de la revolución.
Pero ahora resulta que según el MCM, Sergio Garrido Maduro resultó ser el candidato que quería ganar las elecciones en Barinas, por lo que no lo descalificó y no le permitió competir. MCM dijo: «Esto ya lo hemos vivido, mucha gente habla del caso Barinas, Maduro descalificó a un candidato ganador, luego a otro, luego a otro, y al final queda un candidato, el gobernador, que hoy está totalmente asociado a Maduro. las ideas y enfoques del régimen”. En esta dirección, el MCM finaliza la batalla y se aleja de sus aliados en el PUD. Este riesgo aumenta a medida que la oposición no logra aceptarlo. Moral de BarinasEditar debería dejarse de lado a menos que se encuentre pronto un sucesor.
Ante las afirmaciones de que no hay una fecha fija para las elecciones presidenciales de 2024, el partido gobernante reaccionó con este llamado. Elecciones ahora. Tras la inhabilitación del MCM por parte del TSJ, una nueva jugada del gobierno: en tan poco tiempo, los partidos del PUD no pueden elegir un candidato de consenso, se dividen y deciden permanecer neutrales. Sólo así el gobierno podrá convertir en mayoría el menguante apoyo registrado en las encuestas.
Aún no existe un candidato de consenso y es necesario construirlo. Y esto no puede ser Decisión personal de MCM, porque los partidos PUD exigen participación en la selección de candidatos presidenciales. Intentar imponer la mano al sucesor sin estar de acuerdo con el PUD es una huida hacia adelante, que continúa a toda velocidad en la dirección equivocada. Y el camino equivocado es cuestionar el consenso necesario, lo que conducirá a nuevas divisiones y neutralidad, lo que pondrá en peligro la posibilidad real de capitalización electoral a partir del rechazo del 75% del gobierno.
Mantener la flexibilidad incluye acordar un mecanismo para seleccionar un sucesor lo antes posible. MCM debería participar activamente. A menos que apoyen firmemente a un nuevo candidato, es más probable que la oposición esté dividida, neutral y derrotada. Al reconocer la victoria del MCM en las primarias presidenciales, los partidos PUD dijeron que una cosa es una candidatura unitaria y otra el liderazgo político de la coalición opositora. Esta tensión impidió el fortalecimiento de una unidad sincera en torno al MCM. Hay distanciamiento y falta de comunicación entre el candidato y los dirigentes del PUD que lo dejaron casi solo. El MCM también los subestima y no los convoca, porque los 12 candidatos que lucharon por la nominación presidencial no sumaron el 8% de los votos contabilizados en conjunto, y los hechos demuestran que aportarán muy poco a su suerte electoral.
La posibilidad de que el PUD participe en las elecciones presidenciales de 2024 alentará la búsqueda de un nuevo candidato. No puede ser cualquiera el que se postule para presidente. El candidato que quedó en segundo lugar con sólo el 4 por ciento de los votos fue expulsado de su partido y los demás candidatos no alcanzaron el 1 por ciento. Dado que el MCM obtuvo el 92,35% de los votos, ninguna coalición dentro del PUD es suficiente para imponer su voluntad, como lo hizo anteriormente el G-4. Sin embargo, los partidos del PUD no están dispuestos a permitir que el MCM elija al sucesor y levante la mano.
Luego de la elección del MCM en las elecciones primarias del 22 de octubre, los partidos PUD no se dedicaron a construir un mecanismo electoral fuerte capaz de movilizar a sus seguidores y asegurar votos en cada centro y mesa electoral donde se instalaron. en todo el territorio nacional. Este trabajo es aceptado por el partido MCM, Ven y únete a Venezuela. Jesús «Chuo» Torrealba, excoordinador de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), preguntó: «La dirección de los partidos de oposición espera que el gobierno les ayude a derrocar a María Corina. En lugar de pedir su aprobación, esperan heredar su fortuna electoral.
MCM dijo:«Sin mí no habrá elecciones». e insiste en mantener su candidatura hasta el final. Y sus seguidores hacen oír su voz: ««O MCM o no es nadie». Los deseos continúan mezclándose con la realidad. La personalización de la política, el culto a la personalidad y las estrategias impulsadas por el voluntarismo y la ambición personal conducen a una importante pérdida de tiempo, poniendo en peligro la mejor oportunidad de cambio político de los últimos 25 años. A un país desencantado con el gobierno y la oposición no se le ofrece un plan político para el cambio, sino que se le llama a apoyar incondicionalmente a un líder que dice ser el mesías y salvador. Es necesario personalizar la opción política de motivar y movilizar a los ciudadanos en torno a un proyecto esperanzador de unidad nacional que pueda nominar a cualquier candidato correcto y digno, interprete el sentimiento nacional y cumpla con las condiciones básicas para ser jefe de Estado y presidente. el Gobierno.
Pero mientras la esperanza de cambio gire en torno a un hombre que se aferra a la idea de que si no lo hace, no es nadie, un país descontento seguirá viendo cómo las aspiraciones nobles se convierten en ambiciones egoístas. conduciendo a la codicia personal y desperdiciando oportunidades históricas de cambio. Para no perder la mejor oportunidad de cambiar el liderazgo político existente en un país descontento con el gobierno y la oposición, es necesario personalizar la opción política y -en lugar de adorar a un liderazgo mesiánico-Más bien, ayudar a involucrarse y organizarse en torno a un gran proyecto de unificación, reconciliación y recuperación nacional que alentará y movilizará a un país descontento para que vote en masa por una solución electoral y pacífica al conflicto venezolano.
Víctor Álvarez R.
@victoralvarezr
