En memoria del geógrafo Dr. Licenciatura de Pedro Cunill.
Recientemente un Un concepto geográfico muy controvertido por los ecomarxistas: el Antropoceno, que causó gran controversia en el mundo científico, así como entre la gente común. Afirmó que los humanos somos responsables de los cambios climáticos masivos que nuestro planeta está experimentando de manera dramática. Tierra Desde que inventamos la agricultura, y aquí de nuevo, desde el principio revolucion industrial del siglo 18. Otros, más controvertidos, argumentan que el capitalismo como sistema económico agresivo es responsable del terrible colapso. Antártida y el temido agujero en la capa de ozono. Por lo tanto, crearon un concepto muy controvertido: capitaloceno.
– Infórmate Venezuela –
La verdadera ciencia del clima por la Dra. Judith Curry
Frente a estas afirmaciones, que en realidad son matrices de pensamiento, la mujer estadounidense toma el escenario mundial, Dra. Judith Curry (1953) Un investigador de la Universidad de Wisconsin-Madison, tras largas investigaciones y muchas publicaciones científicas, señala que hubo varias glaciaciones en las que los humanos no participamos. o el mas grande calentamiento global Sucedió en 1919-1940 combustible fósil. Estas consideraciones climatólogos tradicionales En lugar de crear una mayor comprensión sobre el cambio climático, han contribuido al pánico social en todo el planeta, dice. doctor curry.
Se dijeron cosas terribles contra Las emisiones de CO2 alcanzarán picos insostenibles para 2040, dice Curry, autoengaño científico. El cambio climático en el que vivimos es natural, por lo que el homo sapiens tiene muy poca responsabilidad. Esto se debe a tormentas geomagnéticas o vibraciones de la Tierra, fenómenos fuera del control humano. Están allí.
Por ejemplo, doctor curry Nos da dos ejemplos específicos que los científicos «ordinarios» no podrían explicar:
– Infórmate Venezuela –
Advertencia de una nueva edad de hielo que se produjo entre 1950 y 1970, el planeta comenzó a enfriarse 0,15 °C sin razón aparente. Esto es a pesar de la emisión constante de gas de dióxido de carbono a la atmósfera. De hecho, se creía que las temperaturas seguirían bajando hasta que aumentaran otros 0,28 grados centígrados en 1980.
Aumento del nivel del mar en la década de 1860. El momento en que se dice que comenzó el deshielo polar.aunque los humanos no se han acercado a encontrar combustibles fósiles.
La ONU confronta al Dr. Curry
El ELLA ES enterró u ocultó estos fenómenos, una actitud contraria a la ciencia natural Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC)En escenarios como el del Congreso de los Estados Unidos, reivindica a una mujer valiente. Científicos de la ONU lo acusan de negacionista y expulsado de la comunidad científica por negarse a apoyar un impuesto al carbono propuesto por economistas de la ONU. La contradicción que existe entre judith curry Y la comunidad científica estadounidense es en gran parte un conflicto ideológico. Mientras que la NAS insiste en que todo el cambio climático es provocado por el hombre, Curry insiste en que no lo es. seguro de eso solo el 50% del calentamiento global se debe a nuestra huella de carbono.
Para un científico, el cambio climático causado por el hombre es una teoría nebulosa con evidencia defectuosa y sus debates están teñidos de intereses políticos, por lo que el análisis del Dr. Curry ofende y perturba los intereses globalistas que impulsan la idea. Es una manifestación de la «naturaleza tribal» que emerge en las comunidades científicas, escupe Curry.
tu tambien ofreces ¿Judith Curry a la pasividad? Él cree que la investigación debe diversificarse para analizar las causas naturales del cambio climático. e ignorar el factor humano que «representa menos del 40% del cambio climático». En su opinión, sería mejor prepararse para las nefastas consecuencias de los cambios. Una revista científica muy prestigiosa. naturaleza, por ejemplo tu lo dijisteEl cambio climático antropogénico es una ‘conspiración’.
Judith Curry sigue escribiendo artículos sobre climatología blog Clima y otros. Entonces, si estamos interesados en tratar el clima de manera diferente, podemos consultar su investigación. La termodinámica glacial y la relación entre las transiciones energéticas ucranianas y globales.
Quizás en el futuro haya más científicos como la Dra. Judith Curry que desafíen las normas sociales para expresar sus opiniones sobre lo que realmente creen. Luchó contra los monstruos de la incertidumbre al hacer proyecciones futuras del cambio climático., maldito problema, asintió. Pero ahora tenemos sus cheques.
¿Y los ecomarxistas?
Y luego que pasa con las categorias ecomarxistas como los que aprueban Antropoceno y Capitaloceno de que hablábamos al principio? Todo apunta a que el Dr. Curry evita el debate político Cambio climático. concepto capitaloceno teniendo en cuenta que se sitúa como una crítica al concepto de antropoceno El movimiento humano en el planeta está impulsado por procesos de colonización, industrialización, globalización, racismo y patriarcado.. Estas nociones parecen inconsistentes con el método de investigación del Dr. Curry, que se enfoca en estudios experimentales específicos: ciencia del clima real.
Entonces, es menos probable que el Dr. Curry entienda la llamada ecomarxistas concepto capitaloceno: una historia completa crisis climática qRechaza la idea de que los humanos, solo porque son humanos, tienen la culpa de la degradación ambiental, que informa la degradación ambiental. La crisis climática desde el siglo XVI hasta la actualidadprueba la conexión entre los momentos definitorios de momentos de acumulación de capital y destrucción ecológica masiva. La crisis climática es episódica y el resultado de la relación histórica entre el capitalismo y la naturaleza.
El próximo gran debate
El mayor pecado de la ecologíaconjunto de acciones para la protección de la naturaleza y sus autores, Nos convenció de que los culpables de la destrucción del mundo natural son todos los seres humanos sin excepción.. En consecuencia, este será el tema central del gran debate que se avecina en el siglo XXI, donde las ideas de la Dra. Judith Curry chocan con las ideas de los eco-marxistas. ¿Se acusa a este famoso científico de desviar la atención del terrible capitalismo? ¿Será acusado de defender el capitalismo en su USA natal? quéEl Dr. Curry acusa a los ecomarxistas del Antropoceno y su opuesto, el Capitaloceno, de especulativos y pseudocientíficos.?
Llegará el amanecer y veremos.
Luis Eduardo Cortés Riera.
[email protected]
– Infórmate Venezuela –
