¿Cuándo comenzará la disputa territorial?un estado reclama parte o la totalidad del territorio de otro estado soberano; Un estado cuestiona la ubicación de una frontera existente y exige que la frontera sea revisada, o el estado cuestiona el derecho de otro estado a ejercer soberanía sobre esa área.
Lea un ensayo de Mariana Alejandra Altieri, ciudadana argentina, experta Estrategia y geopolítica, confirmamos, “actualmente hay 71 disputas territoriales sin resolver que involucran a 79 países. Esto significa que el 41% de los países del mundo están involucrados en disputas territoriales con otros países, lo que puede causar tensiones bilaterales, regionales e internacionales. El analista antes mencionado también señaló que “un disputa territorial continúa en el tiempo, se debe cumplir una de estas dos condiciones: o los estados involucrados no han intentado resolver la disputa, o los intentos de resolverla han fracasado.
Así los tenemos en Europa sin conformarnos Contiendas de soberanía que involucran a países latinoamericanos. Una de estas disputas por brechas territoriales concierne a la República Argentina, cuyos representantes reclaman su soberanía al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Islas Malvinas, Islas Georgias e Islas Sandwich del Sur y los espacios marinos circundantes. Otra disputa de larga data es la que mantienen el Reino de España y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte por el Peñón de Gibraltar. Han pasado décadas desde estos enfrentamientos, que han acumulado mucho tiempo en conflictos de larga duración, volátiles y aparentemente interminables.
Otra lucha prolongada con la que interactuó el Reino Unido de Gran Bretaña fue su rival. Venezuela. Se trata de apoderarse de una parte de nuestro territorio conocido como Esequibo. Recordamos que en las escuelas a las que asistíamos cuando éramos niños, los venezolanos empezamos a definir fronteras. nuestro ámbito territorial. Lo descubrimos mirando nuestro mapa colgado en la pared de la escuela. La integridad territorial de nuestra Venezuela está bien definida en el artículo 10 de la Carta Magna de 1999. Este dispositivo renovó y precisamente restauró lo previsto en el mismo sentido en las diversas constituciones de Venezuela desde 1830. Desde que aprendimos a leer y escribir hemos empezado a repetir una y otra vez: «¿Cuál es el territorio de la República y otros espacios geográficos? Ante los cambios políticos que comenzaron el 19 de abril de 1810, con las reformas sin la nulidad». De tratados y decisiones arbitrales, el general Venezuela – igualó la capitanía.
La responsabilidad de proteger nuestros espacios territoriales ha sido asumida plena y plenamente por los gobiernos democráticos. Como la invasión a nuestra Guayana Esequiba se produjo en 1899 mediante el irregular Laudo de París, debido a la excesiva presión del Reino Unido de Gran Bretaña, el Estado de Venezuela se mostró patriótico y decente y logró ser firmado por las partes en disputa. . el Acuerdo de Ginebra de 1966, como una forma estratégica y conveniente para que Venezuela supere la «consolidación territorial» provocada por las acciones de los portavoces oficiales guyaneses. Desafortunadamente, esta estrategia se reflejó en todas las actividades que involucraron a los embajadores autónomos que trabajaron en nombre de la República Popular China. Autoridades jurídicas de la República de Venezuela, el presidente Hugo Chávez Frías comenzó a conmocionarse luego de que dejó de lado la Diplomacia de Estado para practicar la «diplomacia de la amistad», sucumbiendo a una relación ideológica y caprichosa con el régimen castrista. Versiones sobre la rendición de Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro, han quedado registradas en medios y en videos que han sobrevivido en las redes sociales. Las declaraciones de Chávez y su ministro de Relaciones Exteriores, Roy Chadderton, resuenan en nuestra triste memoria. «Exoneraron a Guyana y se lo atribuyeron al imperialismo norteamericano». Ahora, perversa e irresponsablemente, suben al escenario peligrosas descalificaciones, incluidas amenazas absurdas contra el actual líder de Guyana, lanzadas contra el gobierno de David Granger en el segundo capítulo de la mortífera defensa del territorio venezolano por parte de Maduro.
Este comportamiento revanchista de Maduro se convirtió en excusa para un escándalo Gobierno de Guyana 5 Abandonar el esquema basado en más de 10 años de mecanismos de negociación y solución pacífica, adoptando una táctica diferente, comenzando por pedirle al Secretario General de la ONU que lleve el caso a la CIJ con base en la posibilidad de apelación. este marco de acuerdo con la posibilidad prevista en el propio Acuerdo de Ginebra para resolver la situación.
Los zigzagueos de la diplomacia chavomadurista han sido nefastos para los intereses de nuestro país. Recordemos que Guyana se ha convertido en una parte sumisa e incondicional de Cuba desde la presidencia de Cheddi Jagan. Vuelos de Cubana de Aviación que transportaban tropas cubanas a Angola se detuvieron en Guyana. tiene vídeos Hugo Chávez dio razones del abandono de Venezuela del reclamo del Esequibo. Habló de «naciones hermanas y su lucha contra el internacionalismo» en apoyo a las estratagemas de Fidel Castro para mantener una base estratégica para Cuba en América del Sur.
Después de esta serie de errores, o más bien de traicionar los intereses de la Patria, a Maduro se le ocurre un referéndum absurdo y ridículo., en el que intenta pedir a los venezolanos cosas concretas como «si admiten que el caballo del libertador Simón Bolívar es blanco». ¡Por supuesto Esequibo Venezuela! No es necesario preguntar.
A pesar de tales absurdos, no puedo dejar de mencionar la histórica decisión tomada por el Presidente Carlos Andrés Pérez el 21 de junio de 1974 – La Ley que Crea la Comisión Asesora en Relaciones Exteriores, publicada en el Diario Oficial N° 30.430 (CARE) fecha de elaboración, pretendía para el cuerpo «proporcionar Cooperación con el Gobierno Nacional en todos los ámbitos de la política internacional». En el CARE se reunieron expresidentes de la república, excancilleres, así como dos representantes del Senado y dos parlamentarios de la extinta Cámara de Diputados del Congreso Nacional. Fue la implementación de la política exterior y la diplomacia estatal con grandeza y verdadero nacionalismo. Históricamente, no con la valentía de líderes estúpidos que no saben proteger lo que nos pertenece.
Antonio Ledezma
@AlcaldeLedezma
